金融投机惹祸--近年国际金融投机巨亏大案回放(4) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2004年12月08日 11:34 人民网-国际金融报 | |||||||||
回放三:德国MG集团石油事件 潜在风险——从规避风险到制造风险
金融衍生工具的诞生是应了市场对于规避金融风险的需求,然而,伴随着金融衍生工具同时诞生的是其基因中携带的高风险性 中航油事件是一起纯粹的金融投机事件。有人把事件的根源归咎于目前愈发繁荣的金融衍生工具市场。实际上,金融衍生工具本身的出现是应了市场对于规避金融风险的需求。如果真要追究责任的话,进入操作阶段,不考虑金融衍生工具潜在风险的不恰当操作手段才是最终导致风险出现的源头。 同时,中国航空油料集团作为中航油的母公司,可以从德国MG集团吸取经验,同样是处理子公司的亏损问题,德国MG集团在对待美国子公司MGRM金融投机的问题上表现出的较强硬态度值得借鉴。 与前两起事件不同,德国MG集团美国子公司MGRM的金融衍生工具操作失败本质上不是由于过度膨胀的利益欲望驱使,实际上,这是一起本意为规避风险最终却制造了风险的事件。它使人们进一步认识了金融衍生工具的特殊性,更明确了金融衍生工具在起到规避风险作用的同时可能引发更大的风险。同时,促生了学界对于金融衍生工具操作中规避风险问题的讨论。 1992年,从事工程与化学品业务的德国MG集团美国子公司MGRM为了与客户维持长远的关系,签订了一份10年的远期供油合同,承诺在未来10年内以高于当时市价的固定价格定期提供给客户总量约1.6亿桶的石油商品。为了规避这个合同可能产生的风险,MGRM买进了大量的短期原油期货,并在期货转仓时,扣除提供给客户的数量,以剩余的数量装仓至下一短期期货合约。 但是,石油价格自1993年6月开始从每桶19美元跌至1993年12月的15美元,MGRM面临庞大的保证金追缴,但其长期供油合约收益还未实现,庞大的资金缺口逼迫子公司向母公司寻求资金援助。幸好,MGRM公司的母公司MG考虑到可能存在的风险,及时作出了撤换分公司高层并且平仓的决定,把损失减到最小。尽管如此,子公司投资不当给母公司造成的10亿美元损失已经无法弥补。 从金融衍生工具的诞生来说,它是应市场对于规避金融风险的需要而出现的一种新手段。随着金融市场的变动越来越频繁,金融机构、企业和个人时时刻刻生活在价格变动风险之中,迫切需要规避市场风险,而这些风险是难以通过传统金融工具本身来规避的。这样,整个西方世界就产生了规避风险的强大需求,作为新兴的风险管理手段,以远期、期货、期权、互换为主体的金融衍生工具便应运而生了。然而,伴随着金融衍生工具同时诞生的还有其基因中携带的高风险性,怎样合理运用金融衍生工具,适当发挥其规避风险的作用,已经成为学界和业界长期探讨的热点。
[上一页]  [1]  [2]  [3]  [4]  [5]  [下一页]
|