|
作者：刘福兴编辑：韩文欣
日前，因发明治疗艾滋病“鸡尾酒疗法”而享誉全球的华裔科学家何大一教授提出：一个新的流感大流行的必要因素目前都已具备，再一次的全球流感流行是不可避免的，而这一新的病毒性流感很可能会是从已经发现禽流感案例较多的东南亚或中国开始流行。此言一出，旋即引起舆论哗然，国内主要媒体纷纷在显著位置刊登了这则新闻，刚刚从SARS阴影中
走出来的中国百姓，陷入了一场新的流感大爆发的恐惧之中。或许只是一种巧合，近两个月来一直不温不火的流感疫苗市场迅速做出了反应，开始出现升温的迹象。
专家质疑“大爆发说”
“事态如果真如那些人说的那样严峻而且迫在眉睫，世界卫生组织早就应该做出反应了。”中国科学院一位不愿透露姓名的院士这样评价流感全球大爆发预言。他介绍指出，世界卫生组织在全球设有流感病毒监测协作网络，并通过4个流感中心对各种监测数据、结果进行统计和汇总，再组织专家进行分析、预测。“如果某一种流感病毒出现变异或出现新的病毒种类有可能危及人类，世界卫生组织会及时通知各成员国并组织开展全球合作寻找解决办法的”。
北京市疾病预防控制中心副主任贺雄在接受本报记者采访时则认为有关大爆发的判断是有道理的，他指出一方面是距离上一次流感大流行已经有30多年的时间，按照流感大流行的周期性规律，越往后这种大流行的危险性就越高；另一方面，病毒出现变异和其他动物流感病毒基因重组后形成人际间传播的可能性也同时存在。尽管存在理论上的可能性，但贺雄也认为近期仍然可以排除这种大爆发的可能。
“做出这样的预言很容易，就像我们都承认地球最终将会再次被小行星撞击，人类和所有生物将会因此而面临一场浩劫一样，关键是哪一颗、在什么时间、什么地点撞上地球？而不应该是‘或许’、‘可能’这样似是而非的判断。”中科院那位专家认为如果仅凭理论上的推导而做出这样的预言至少是不够严谨的，而如果这种说法再被一些别有用心的人用于商业上的目的，就更加令人遗憾，去年某著名专家提出的“防SARS先防流感”导致流感疫苗脱销的现象不应该被科学界所遗忘，而最近的“大爆发说”一出，一些企业和机构连忙往流感疫苗身上扯的做法用意非常明显。
流感疫苗市场题材告急
“一些组织最近不断发布消息提醒大家注意所谓流感大流行并声称流感疫苗准备充足的做法，表面上看是想让老百姓在提高警惕的同时也没有必要恐慌，实际上是在借机变相推销卖不掉的流感疫苗，实际上如果出现全球性流感大流行，必然是新的变异后的流感病毒所致，而这种病毒变异所导致的流感肯定是现有疫苗对付不了的。”这位中科院专家指出。他反复强调自己是流感疫苗的拥护者，是主张老人、孩子以及其他高危人群注射流感疫苗的，但中国人长期以来“重治轻防”的卫生观念需要长期的教育才能改变，靠不断散布“狼来了”的消息是解决不了观念问题的，甚至会适得其反。
这位院士认为有关专家“适时”地发表一些言论在客观上已经成为一些产品的“托儿”，而对今冬的流感疫苗市场来说，缺少的恰恰是这样有冲击力的卖点。去年中国流感疫苗市场的异常火爆将所有疫苗企业的胃口都吊得很高，大家都对今年的市场抱有乐观预期，巴斯德、凯龙和葛兰素史克三大国际疫苗巨头均大幅度调高了对中国流感疫苗的供应量，而垄断着中国疫苗接种市场的疾控部门也吸取了去年的经验和教训，无一例外地提高了订货量，大家的算盘是一样的，都认为流感疫苗市场即使不能达到去年的高度，也不会差到哪里去，甚至如果公共卫生领域出现一些风吹草动还有可能超过去年。
然而，距离9～11月第一个也是最重要的一个接种高峰期结束已经没有多长时间了，流感疫苗市场不仅没有再现去年的光景，很多地区甚至低于一般年份的接种水平。这种情况下，利益链条上的各个环节都在承受着巨大的压力。
“因为大家都是按去年的市场容量备货，所以如果不能达到去年的水平，各公司的流感疫苗都会大量积压，到明年就成了废品，因此必须想尽一切办法把现有疫苗赶快处理掉，可没有像去年那样的市场题材是很难做到的。”一家疫苗企业市场部负责人介绍说。而贺雄和巴斯德市场总监易青在接受本报记者采访时也都承认，今年到目前为止，流感疫苗的销售情况无法与去年同日而语。易青在接受本报记者采访时透露，如果疾控部门订购的疫苗不能在接种期内销售出去，损失全部由疫苗生产企业承担。
而一位资深业内人士私下告诉记者，有去年的市场作为基础，加上媒体的高度关注，本来各企业都认为今年的市场会好做一些，因此都采取的是常规的操作，没有刻意地去追求像去年那样的题材，但现实情况于预料的相去甚远，流感大流行这个题材的出现虽然有些晚，但未尝不是棵救市的稻草，如果这个题材失灵，恐怕今年的流感疫苗企业只能认输了。
| 
