|
竞价上网的期待
电力销售困难，是国内中小投资者所遇到的普遍难题。在同一个市场上，在竞价的规则下，投资者要以同质产品赚取更高利润，无非是降低成本。但现实情况却有所不同。在现行的电力价格体系中，水电成本低廉，其上网电价也相对较低。按国家信息中心同一份投资报告，全国上网电价一般为0.2~0.5 元/千瓦时，水电却仅为0.2~0.26元/千瓦时，火电为0.3元/千瓦时，风电为0.55~0.6元/千瓦时，核电则超过0.6元/千瓦时。
根据发改委要求于2003年1月1日起实施的《电力厂网价格分离实施办法》，发电企业上网电价由发电成本、财务费用和税金构成，其公式为：“上网电价＝发电厂成本费用×1.187÷前一年实际上网电量或直属同类机组平均上网电量”。对于同网同质的发电企业来说，如套用这个公式，“奇怪”的事情就经常可能发生：发电厂成本越高，出售给电力公司的价钱(即上网电价)也越高。虽然水电的综合运行成本远低于后者。而对成本的漠视态度，直接影响着对电力项目的选择标准。在电力企业数目上，中国的火电和水电平分秋色；但在总装机容量和发电量上，占71%的火电却远胜一筹。次之的水电，只占19%。
而且在尚未执行竞价上网的中国电力行业，人为因素还在发挥重要作用。每年的某些时刻，发改委和物价局需要对全国4200家发电企业——核定上网电价。为了保证各家企业间的公平，一厂一价甚至一机一价的事情时有发生：上网电价因不同的电量核算办法而“灵活”地调整——对同一家企业甚至同一个机组，发改委的定价依据既可以是“这家发电企业当年的额定工作时间”，也完全可以是“其前一年的实际发电时间”。在这种情况下，“所谓的利润空间都是未卜的，它完全掌控在发改委的手中。”刘纪鹏教授总结道。
不仅如此，中国的大电网基本上都是“低买高卖”，电到网上走一圈，买回来的价格就高了一大截。而且在小水电发达的地方，大电网会限制甚至拒绝向小电网买电卖电，以此钳制民营小水电的发展。
或许，这种局面，随着“厂网分开、竞价上网、南北互供、全国联网”的逐步实施，将有望得到改变——而这一天随着改革的深入迟早会到来的。按方正证券能源电力研究中心的报告，如果竞价上网，发电公司被允许向单独的大客户进行直供，供电价格由双方根据市场供求情况进行协商。如果全国联网，西部地区水电低成本的竞争优势将突出，东西部发电商经营条件和回报的地区差异性也将逐步消除。
《全球财经观察》杂志特别报道：
勇敢下注中国电力行业
中国电力投资机会凸现
美国模式：可借鉴的与可吸取的
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [下一页]
| 
