肖华 (公务员)

　　一个月内接连发生的多起疑似婴儿接种乙肝疫苗致死事件，已将疫苗生产公司和监管部门推向了风口浪尖。目前，国家食药监总局、省局已经下发通知，要求暂停使用康泰生物全部批次重组乙型肝炎疫苗产品。(12月23日《第一财经日报》)

　　目前，尚不能确定死亡病例是否与接种疫苗有关。但12月17日《京华时报[微博]》曾报道，湖南3名婴儿接种了乙肝疫苗后，出现了严重不良反应，其中2人死亡。在那个时候，有关部门就应当立即“本着生命至上的原则”， 暂停使用相关批次的产品。

　　不因为一两个案例就全面叫停深圳康泰乙肝疫苗的接种，一个重要的原因恐怕在于担心疫苗短缺。因为深圳康泰的市场占有率达50%以上，这就意味着停止使用后很多婴儿没有一类免费乙肝疫苗可打。是不是出于这样的考虑，延缓了有关部门的应对措施？

　　类似的情况也许并不限于深圳康泰和乙肝疫苗，目前我国很多疫苗都存在着较大程度的独家供货。据《南方都市报》报道，每年疫苗的招投标就是六大研究所和卫生部、疾控中心的领导坐下来开个会，定下价格，按订单生产。其目的就是实现统一价格，分片而治，避免在内部出现价格和质量的竞争，所以根本谈不上优胜劣汰。一旦有一家出现问题暂停供货，那么市场上就会缺货，只能打自费疫苗。

　　中国有近40家疫苗生产企业，能生产预防27种疾病的46种疫苗，是全球最大的疫苗消费国。但我们开发的品种大多为单价疫苗、减毒活疫苗等传统疫苗品种，而国外上市的疫苗多以联苗、灭活等新型疫苗为主。国产疫苗在产能和关键技术上与国际先进水平相比仍有巨大的差距，以致中国疾控中心主任王宇表示：“中国没有推动新技术应用的政策和体系，疫苗生产技术更新很慢，甚至没有更新，一直沿用30年前的生产技术”。为什么有新技术不用，一个重要的原因就是缺乏竞争。想想一个企业占据了市场50%以上份额的一类免费疫苗，根本就是供不应求，那么他们即使不用技术，会愁没有市场吗？

　　无论此次接种乙肝疫苗致死事件最后的结论是偶合症抑或其他，我们都应当考虑一个问题，那就是尽快推动一类免费疫苗更新换代其生产技术，提高其安全保障性，而不是继续沿用已经被淘汰的技术。即使无法做到百分之百的安全，起码也要努力降低不良反应的概率。因为即便是百万分之一，放在中国这么大的人口基数之上，那也会改变很多孩子与家庭的命运。