随着更多内幕揭开，“房地产腐败”可能成为逐渐引爆的系列炸弹，甚至对中国执政基础都造成不小的杀伤力。

　　陕西“房姐”事件在继续发酵。北京市公安局[微博]1月31日披露，经调查发现，在国内拥有多个户口的陕西省神木县农村商业银行原副行长“房姐”龚爱爱，在京拥有41套房产共计9666.6平米，以及奥迪轿车一辆。9666.6平方米是什么概念？互联网热传一个统计类比：相当于15亩地；接近一个足球场的面积(1个标准足球场不超过10800平米)；相当于4个故宫中的太和殿(又称“金銮殿”，面积大约是2308平米)；以北京经适房面积最新标准每套不超过60平方米算，9666.6平米相当于161套经济适用房。以平均房价3万元/平方米计算，“房姐”在北京仅物业价值已接近4亿元！

　　在房地产问题已成为普遍社会问题、贫富差距仍然巨大的中国、在房价已高涨到连普通市民都怨声载道的首都北京，一个“房姐”竟然拥有如此之多的资源，这无异于在中国社会投下了一颗炸弹！更严重的是，这个炸弹目前只是激起了波澜，还没有完全爆炸。安邦的智库学者要提醒的是，随着这一事件的更多内幕揭开，它可能成为逐渐引爆的系列炸弹，甚至对中国的执政基础都造成不小的杀伤力。

　　首先，“房姐”等一系列房地产腐败事件暴露了中国严重的权钱交易问题。从迄今官方报道来看，“房姐”事件的性质已经不是一个普通公民在合法购置房产的问题，而是涉及大量灰色的权力寻租。从媒体报道的“房姐”发家史中，到处都能看到其违法、腐败的痕迹，以及助推其暴富的权力之手——擅用银行贷款权分得煤矿干股；以1个亿盘下价值3亿的煤矿；伪造身份搞地产；假造户口进京囤房。有分析人士称，“房姐”之所以能在短短十余年中积累惊人的财富，是因为在每一个时期，她干的都是当时来钱最快的买卖，而且每次她都能获得权力的垂青、默许乃至纵容。

　　其次，“房姐”事件将会激化国内社会对贫富差距问题的不满。贫富差距问题在中国远远不只是一个经济问题，还是一个社会问题和政治问题。中国政府一直在努力减贫，但在现实之中，权力、垄断和资源掌控上的差别，却进一步加大了中国的贫富差异。“房姐”事件揭示出，中国的贫富差异加大与掌握的资源与权力直接相关，而与真正创造财富能力的无关。

　　第三，“房姐”事件暴露出，在中国粗放发展方式之下的一种畸形的财富聚集之路。“房姐”事件在北京并不少见，国内近两年暴露出的大量案例都显示，在中国粗放的发展方式之下，财富积累的方式也是十分粗放而原始的。比如手握能源富矿的“资源型客户”，他们在通过资源获取原始积累之后，迅速利用中国的房地产浪潮来囤积财富。如在北京，就有大量来自山西、陕西、内蒙的煤老板大量收购房产，其中有不少“不住不卖也不租”。对其中的合法财产当然要给予保护，但这种财富聚集的方式却有着不小的负面的“外部性”，如推动城市房价急剧上升。在这个利益链条上，煤老板、地方官员、银行、房地产商、地方政府都是受益者。

　　第四，“房姐”事件可能激发中国社会对社会公正问题的严重质疑。说实话，“房姐”在中国远不是什么“大鱼”，几个亿的个人财富在中国(尤其是在北京)并不算太多。但此事引起的社会效应，却远远不止处理一个“房姐”那样简单。社会各界可能会由此质疑：中国社会的公平和正义在哪里体现？什么才是兼顾公平正义的财富创造和分配机制？种种社会压力，会转为对中国政府和现行体制、机制的质疑。

　　最终分析结论(Final Analysis Conclusion)：

　　“房姐”、“房妹”事件在中国只是一个导火索，正如当初一个“郭美美”颠覆了整个中国官方慈善体系一样，“房姐”事件也可能引爆中国社会中某些系统的问题。可以肯定，此事如果不对社会公众给出一个相对透明、满意的答复，中国政府可能在今年三月的“两会”上受到多方问诘。尤其是在十八大之后新的中央领导层将反腐败作为改革旗帜的时候，如果此类事件处理不好，可能会造成社会公众对中国政府的质疑。

　　本文仅代表机构观点，不代表本网立场！