近日，有微博称，优卡丹和好娃娃小儿氨酚烷胺颗粒，被证明对儿童的肝肾毒性，“一岁内禁服，六岁内慎服”。26日，优卡丹官方微博回应，已修改产品说明书，一岁以下婴幼儿应禁食优卡丹。优卡丹代言人宋丹丹发微博道歉，并称不再代言任何药品广告。(中国日报)

　　“家有儿女，常用优卡丹”这句广告词对公众来说非常熟悉，出自于受群众喜爱的演员宋丹丹的优卡丹代言广告中，而优卡丹也因此而扬名在外，成为许多父母首选儿童药品。如今“对儿童肝肾有毒性”的质疑再次引发了明星代言的合理合法性，而许多曾经失败的明星代言也重浮出水面，这类事件对于明星来说是不可磨灭的污点，很难获得群众的谅解。

　　宋丹丹强调对于优卡丹的代言当初是“慎之又慎”的接受的，并且也做了相应的厂家及药检审查，但最终仍避免不了误入歧途。对此，宋丹丹微博致歉，而优卡丹官方回应已修改说明书，称1岁以下婴幼儿禁食优卡丹，5岁以下不建议服用，但仍拒不承认原由为“肝肾毒性”。优卡丹是小儿氨酚烷胺颗粒，其主要是含有西药成分，长期大剂量服用有杀死白细胞、造成胃肠损伤，甚至是消化道出血的副作用，对于如此专业的作用相信宋丹丹根本无从知晓，也无做到审核的万无一失，毕竟这些医药知识实在太专业。因此，更多的人在宋丹丹致歉时表示同情且持谅解态度，然而作为公众人物的明星代言仍旧无法摆脱干系。

　　曾经有明星代言手机、服饰等品牌，出了问题最多损失些钱财，然而药品、化妆品、食品的代言是直接可能伤害人体的，明星更应当谨慎，尤其是药品干脆就不应代言。对于自己无法从专业角度熟知的产品代言，难道不忐忑？而像优卡丹这样的药品生产商，只能用更加无德来形容，既然知道此药品对小儿的危害，却不在说明书中明确告知，并且对代言明星未公言明，相对于销售者及代言人来说责任更大。

　　《广告法》关于明星代言部分规定并不明确，只是说明了如果代言者在明知存在问题时故意，或者并未对该产品进行全面的审查的情况下，属应承担法律责任。也正因为这样的条例，使得许多明星逃脱了代言的责任。当然，我们相信宋丹丹对于产品是经过认真考查的，只是因为缺乏专业知识的错误性选择。回顾曾经的药品明星代言引发的事件，比如毒胶囊，明星代言药品一下被翻出了非常多，孙红雷、陈建斌、张丰毅、徐铮、陈小艺、张瑜、何琳等等老牌新星齐聚一堂，代言费还被排列了名次，就好比为明星的良心排了座次。

　　更多的人在宋丹丹致歉时表示同情且持谅解态度，然而作为公众人物的明星代言仍旧无法摆脱干系。

　　明星可以使用法律进行“免责辩护”，呼吁法律规定摒除缺陷，完善“连带责任”具体条例，然而在规定尚未明确之前，明星更应当正确的“慎之又慎”接受广告代言，公众人物的影响力不容小视，范围之广很可能会造成巨大的灾难，反之也会给明星本人造成不可磨灭的心理自责。因此，对于药品广告代言，建议宁可不接，不要抱侥幸心理。

　　芒露 中国经营网专栏作者

　　本文仅代表作者个人观点，不代表本网立场！