本报特约评论员乔子鲲

　　改革或许会使一些特殊利益群体的不当利益受损，却赢得人民的信赖和支持。这样的改革者，才是真正为了人民的利益。

　　在总理记者会上，温家宝感言“一切符合人民利益的实践，都要认真吸取历史的经验教训，并且经受住历史和实践的考验。”改革需要让实践检验，目的就在于“坚持真理，修正错误”，正确的就坚持，不对的地方就赶紧改过来，最终使改革沿着正确的方向往前走。而检验的标准、行走的方向，都是“人民利益”。

　　改革的具体路径总是有很多，不同选择又总是会有不同效果。但是，如果没有人民利益这个主旨，改革最终就可能走偏，也不会合乎人民意愿。在谈论改革的时候，在思考怎么改的时候，这个最根本的法则不能丢。丢了，就可能最终让一小部分人得利，让人民空有一番欢喜，由希望变成失望。

　　改革涉及各个层面、各个领域，空泛的论及往往如同云雾。不妨就以关系百姓切身利益的房价、收入问题为例。在这些问题上的改革方略，折射的正是改革的价值取向，彰显的则是“为了谁”这个命题。

　　总理再次谈到房价，认为房地产市场“涉及到中央和地方的利益关系，特别是地方从土地出让中获取大量的收入。涉及到金融企业和房地产企业的利益，改革的阻力相当之大”。这个阻力，恰恰是房价调控屡屡难见成效的原因。但是，调控房价这一具体改革举措的目标是合乎“人民利益”法则的。当绝大多数人在高房价下成“房奴”的时候，在靠工资买不起房成为一个普遍现象的时候，房价就远离了人民利益。在这种情况下，改革就是人民的呼声，就是要把房价降到合理水平，使其与居民收入相适应。在能够攫取巨额利润的地方，改革当然会导致一些利益团体的利益受损，有阻力正常不过，关键就是挺住，排除阻力往前行。

　　收入差距过大，同样是群众反应强烈的问题。但是，人民不患靠能力和智慧赚取高收入，却患靠行业的垄断性等赚钱，原因就在于这样获得的高收入既不合理，也不公平。“限制高收入者的收入，特别是国有企业和国有金融企业高管人员的收入，要增加中等收入的比重”，温家宝总理如是说，击中要害。但是，你要限制，也同样有阻力。如果坚持以人民利益为归依，以共同富裕为目标，这样的阻力当然应当坚决排除。

　　改革就是一场以人民利益为主旨、为方向、为标准的实践，同样需要大胆地试、大胆地闯。这样的改革或许会使一些特殊利益群体的不当利益受损，却赢得人民的信赖和支持。这样的改革者，才是真正为了人民的利益。相关报道见今日A04-A10版