蓬莱19—3油田发生溢油事故已逾半年，在渔民们纷纷对康菲石油公司提起索赔诉讼之时，康菲石油公司却在接受《华尔街日报》采访时表示，基本没有证据显示溢油事故对环境造成影响。(12月19日《第一财经日报》)

　　■舒圣祥

　　康菲在渤海湾的溢油事故，造成了严重的环境污染，并且致使沿海渔民损失惨重，这原本是一个不可辩驳的常识。不说别的，溢油造成的油基泥浆至今还未完全清理干净，对环境的影响还将长期存在。而且，康菲公司此前也曾“对中国的人民和环境产生的影响表示道歉”，怎么现在又出尔反尔自我食言呢？既然表态“基本没有证据显示溢油事故对环境造成影响”，也就表明康菲没有诚意做出任何主动赔偿，就不准备对溢油事故承担责任。

　　漏油事故发生后，康菲石油先是瞒报整整一个月，然后又是对封堵漏油工作消极应对，反而派出大队人马搜寻对自己有利的证据；道歉也是姗姗来迟而且毫无诚意，现在又出尔反尔不断食言，简直就是一个毫无信誉的形象。问题是，一方面，最高20万人民币的罚款不见结果，另一方面，与跨国公司斗法的一直只是一个市级单位，也就是国土部下属的国家海洋局下属的北海分局。

　　继漏油事故发生仅13天就处以5000万雷亚尔(约合2750万美元)罚金之后，巴西坎波斯联邦检察院在漏油事故一个月时，要求美国雪佛龙石油公司中止在巴西的石油钻井作业，并要求其为石油泄漏事故支付200亿雷亚尔(约合107亿美元)的赔偿。而巴西坎波斯湾泄漏的原油并没有蔓延到沿海岸边，污染面积不大，也没有接到海洋动物死亡的报告。康菲石油真该庆幸自己没有在巴西发生漏油事故，否则哪有机会将无赖进行到底呢？

　　(作者系媒体从业者)