吴江

　　新“出炉”的2011胡润财富报告显示，中国千万富豪达96万人，比去年增长9.7%，全国每1400人中，有1人是千万富豪。超过1/3受访富豪选择投资房地产。在富豪分布方面，北京、广东、上海三地千万富豪人数占全国近半。

　　不可否认，一个正常的社会，的确应该用收入分配来形成良性的激励机制，唯此，才能让真正的人才脱颖而出，也才能人尽其才地增进社会财富，提升民生福祉。从这个角度看，一个健康发展的社会理应出现越来越多的富豪，公众也更应乐见更多富豪的涌现。国内千万富豪数量的不断增长，也就未尝不是一个正面而积极的信号。事实上，每一个真正凭借自身实力与能力而成为富豪的，其实都同时给整个社会带来了更大的财富，符合市场资源分配法则实现的财富积累，也是社会进步发展的标识。

　　不过，千万富豪的不断增多，是否真的给中国社会带来了更多的福祉，恐怕仍需打上个问号。报告显示，大约20%富豪的财富来自炒房，而1/3的富豪的财富则被用于投资房地产。不难看出，无论是靠炒房发家，还是获得财富之后投资房产，房价的高涨，富豪们不仅是背后的推手，更是最大的受益者。而除了炒房，在千万富豪中，职业炒股者也占据相当比例。只不过，无论是炒股还是炒房，其实都是一场零和游戏，富豪们迅速聚敛的财富和收益，与其说来自财富的创造，毋宁说更多是以其他群体的利益受损为代价的。这也无怪乎，千万富豪这一群体，非但没有赢得更广大公众的尊重和认同，反而更多引发社会的割裂。这里面或许不乏误读和偏见，但为何会产生误读，恐怕也是值得深思的。

　　正如狄更斯在《双城记》的开头写道，“这是一个最好的时代，这也是一个最坏的时代”。对于新晋富豪们来说，这毫无疑问是一个“最好的时代”。不过，这个“最好的时代”显然并不属于所有人，当基本生活都捉襟见肘的低收入群体还占据相当比例，当中等收入阶层买套房子都如此吃力，甚至不得不背负沉重的经济压力，以致看不清明天的希望和出路时，这一定程度上也的确是一个“令人绝望的冬天”。

　　当然，“最好的时代”并不意味着人人都得跻身千万富豪。对于绝大多数国人而言，千万身价也的确是个遥不可及的天文数字。至于中国出了多少千万富豪，其实就和“某某中了亿元彩票”的新闻一样，恐怕很难让读者有身临其境之感。不仅如此，相比这些千万富豪的身价，自己的收入却依旧如此菲薄，甚至连一套栖居的房子都买不起，恐怕更要让相当数量的工薪阶层们自惭形秽。当相当一部分先富阶层的财富增长已然绝尘而去，普通工薪阶层的收入却并未随之增长，至少涨幅远远不能与之比拟时，千万富豪引发公众的纠结情绪，也就并不意外了。

　　一言以蔽之，千万富豪数量增长，当然可以从一个侧面反映中国经济的上升势头。但是，有道是“水涨才能船高”，假如经济发展更多只是富裕阶层的利好，甚至只是催生超级富豪，却与绝大多数的普通公众无关的话，这样的财富分配机制，显然存在问题，更将难以持续。而只有当普通公众也同样获得更多收入增长的预期，也能分享到经济增长的红利，并获得更多财富增长的机会，到了那个时候，中国的富豪们或许才会真正成为榜样，获得掌声。