南京大学EMBA年度峰会在南京召开，原国家统计局总经济师兼新闻发言人姚景源在论坛上痛批银行暴利，称银行变成了高速公路，坐地赚钱，即使将银行行长换成小狗，银行也照样能赚钱。他表示，现在中国没有真正的银行家，银行家都成了收费家(12月24日《扬子晚报》)。 

　　近年来，痛批银行暴利的新闻时有所闻，比如某银行行长曾发出“银行利润高到不好意思公布”的惊人言论。然时至今日，银行仍是赚钱“大佬”。就在上个月，上海财经大学公布的500强竞争力指数名单上，银行业盈利指数位列第一，赚钱的前10名都是银行。即使在国际金融危机和中国经济增速放缓的2011年，很多行业都不景气，银行业平均净利润仍达40%，每天净赚25亿元。

　　银行业的暴利从哪里来？主要有两个途径：一是存款和贷款的利差收入，二是各种收费。无论是收费还是存贷利差，都是国家法律规定的。有专家直言，我国目前规定的存款利率上限、贷款利率下限的利差保护格局，使得银行业享尽隐性的巨额“特许利润”，成为“最赚钱”甚至赚得“不好意思”的暴利行业。 

　　银行变成高速公路，坐地赚钱，与诸多苦苦挣扎在高原料成本、高劳动力成本、高资金成本等“生死线”上的中小企业，形成了鲜明对比。这种对比潜藏着深深的隐忧：银行业存贷利差收入快速增长，是以中小企业融资成本不断飙升为代价的，银行业利润挤占了其他行业的利益。如果仍让中小企业申请贷款困难重重，或融资成本不断高涨，势必会使其经营困难，经济增长潜力受损。实业经济微利、无利甚至都倒闭了，银行又贷款给谁？其高利润的“好日子”又如何持续？ 

　　另一个隐忧是，银行业的暴利也是对存款者利益的挤占。在通胀高企的背景下，存款者的存款利率几乎成了“负利率”，银行还要对存款者收取这费那费，即使有关机构曾叫停一批收费，据说一些银行又“研发”出新的收费项目。一旦存款者来个“存款大搬家”，银行业依靠利差“摇钱树”来盈利，恐怕也难持久。 

　　可以说，银行业的暴利，不是靠经营“硬实力”取得，而是息差保护格局下的“软收益”。在物价高企，其他行业普遍不景气的当下，的确有趁火打劫之嫌。既然如此，何不让利于民？中国5%左右的利差，与欧美银行不足1%的利差形成鲜明对比，躺在利差“保护伞”下坐享其成，客观上也削弱了银行业主动求变的决心。