SOHO、复星之争，让外界对争议背后的真相得以充分了解，最终的解决不外乎两条途径：法庭宣判或者私下和解；三一与中联之争，至今也说不清道不明，最终很可能稀里糊涂，不了了之。

　　SOHO中国与复星就上海外滩项目的纠纷，口水战不断升级。双方争论的焦点，是复星手上到底有没有“母协议”；争论的真正目的，是对该项目的主导权。

　　参与争论的一方，是在微博上十分活跃的“小潘”；另一方，则是长袖善舞的郭广昌。都是业界大佬、都是实力派，这也使得这场争论档次显得很高。商业社会，为了公司合法利益，双方把争议放在阳光下。按照潘石屹[微博]的说法，就是希望能公平公正公开地解决这一争端，尽管最后双方诉诸公堂，但也没有放弃私下和解的希望。在笔者看来，这样的争论，完全是市场之争，是君子之争，彰显的是商业的进步。

　　由SOHO、复星之争，自然不难联想到同样被舆论高度关注的三一重工[微博]与中联重科之争。相对于SO H O、复星阳光下的争论，三一重工[微博]和中联重科之争背后，可谓波诡云谲。按照三一重工董事长梁稳根和三一重工总裁向文波的说法，中联重科为打击三一重工，窃听、绑架、刑拘等等暴力手段层出不穷，小动作不断，已经脱离了正常的商业争论范畴，演变成恶意竞争。以至于三一重工这个工程机械行业龙头，不得不痛下决心，准备将总部搬到北京。用民间的说法，“惹不起还躲不起吗”？

　　同样是行业巨头之争，三一重工和中联重科的纷争，直到目前依然还是云里雾里。梁稳根、向文波信誓旦旦，称遭到中联重科的恶意竞争，所举的各种例证，似乎也很难说是在说谎。但当事的另一方中联重科，尽管也有不具名的高层出面，说三一重工的说法是无稽之谈，却没有展开解释，真相依然云山雾罩。

　　反观SOHO、复星之争，双方既打口水战，又打诉讼战，明刀明枪，可谓光明磊落。

　　按传统思维，郭广昌长期在上海经营，是不折不扣的地头蛇。而SO H O此前一直在北京发展，这两年才在上海小试牛刀，属于过江龙。双方在上海出现纠纷，郭广昌主场作战，自然是占尽天时地利人和。所谓强龙斗不过地头蛇，如果不惮以最坏的恶意揣测，郭广昌完全可以利用自己在上海的各种资源，用各种“手段”解决这个争端。但这样的场景我们在这场争论中并没有看见。潘石屹是微博明星，擅长媒体炒作，但也不见潘石屹用自己在微博上的影响力，组织网络水军舆论造势。

　　所谓真理越辩越明，SOHO、复星之争，让外界对争议背后的真相得以充分了解，最终的解决不外乎两条途径：法庭宣判或者私下和解；三一与中联之争，至今也说不清道不明，最终很可能稀里糊涂，不了了之。市场乐见SOHO、复星之争，这代表了一种进步；市场厌恶三一、中联之争，这是一种倒退。

　　南都经济评论员 高凌云