[社论]张兰国籍争议：一个被吐槽的符号

　　这一次，不靠儿媳也不靠“八卦”，北京俏江南[微博]责任有限公司董事长张兰突然成为了街谈巷议的话题。

　　一切都因其国籍而起。张兰近日遭遇前员工起诉，法院始终联系不上张兰，反而查出其于9月17日在户籍地派出所注销户口，继而怀疑张兰已加入外国国籍。俏江南相关负责人对此回应，张兰的国籍确实已经改变，但并不清楚加入哪国国籍，变更国籍属于张兰个人自由，与公司无关，公司也不掌握相关情况。

　　全球化时代，移民是件再正常不过的事情了。尽管媒体所称的中国精英移民现象有着相对特殊的背景，具备很难一言而尽的复杂内涵，但“变更国籍属于张兰个人自由”的判断仍然无法辩驳；尽管有人猜测张兰的变更国籍是为了企业享受更多税费优惠，甚至也不乏指责其悄无声息地改变身份有损企业家信用的声音，但如果目前张兰所做的一切都是在现行法律框架之下，人们的讨伐注定将非常虚弱。

　　是的，在张兰变更国籍的事情上，我们需要淡定。俏江南相关负责人说：“无论张兰是哪国国籍，俏江南作为一家中国企业，始终在创造就业机会，照章纳税，对社会做出应有的贡献。”这当然是一个事实。即使这位负责人再坦诚一些，如此前一位移民富豪回答手持绿卡何以还要选择在国内经营企业时所说，“在国外，他们基本上挣不到钱，年投资回报率在15%左右，就已经算是暴利了，但是在中国还算是低的”，直言张兰更改国籍也不妨碍俏江南在国内挣钱，我们仍然应该淡定，除非其挣钱方式被认定为非法。

　　然而，应然是一个问题，实际如何又是另一个问题。很难想象，在历经诸多名流被爆拥有双重国籍信息的冲击和磨练之下，面对仿佛一眨眼成为“外国人”的张兰，公众表现得如此不淡定。张兰目前保持的北京市朝阳区政协委员的身份是一个热议的因素，其此前在某卫视节目中大骂移民海外的人不爱国，说自己拒绝了多国的移民邀请，并宣誓“放弃移民、永远忠实于祖国”的旧事也遭遇了网友的热烈吐槽。

　　在世界多数国家，移民的参政议政权都会有所约束，已移民者代表母国的人民参政议政更属绝无仅有，尽管中国不承认双重国籍的法律和“政协委员一般都是中国公民”的惯例在执行中一度有所偏差，但时移势异，随着公民的容忍度越来越低，现在恐怕是需要对已移民者的参政议政权进行严格限制并明确立规的时候了。至于网民对张兰在某卫视上的一番言辞的吐槽，则不宜简单地视为网民对爱国情结的否定。

　　显而易见，从张兰被曝光已变更国籍开始，直至网民热议纷纷吐槽终，这里产生的已不仅仅是一个“张兰为什么移民”的问题。相形之下，毋宁说事件所反映的舆情和呈现的公众心态更值得玩味。

　　人们从张兰和张兰移民事件上究竟看到了什么？对多数普通民众来说，张兰不过是一个符号，哪怕也许事实上张兰如同其子所描述本来是一个“爱拼才会赢”的励志典范，进入人们视野的却只是这个女子轻易地将企业类型从内资企业变更为外商投资企业，频繁地把公共空间作为秀场，乃至利用参政议政平台扩张自己的声音，直到最后又巧借国籍变更而获得利益。在人们眼里，张兰这样的符号之下，活跃着一个似乎永远如鱼得水永远不会失败的人群，他们往往拥有更多资源和更多上升的机会，尤其重要的是，人们坚信，这些机会的分配原则并不公平。

　　正是从这个角度，张兰的“爱国秀”才似乎让人难以接受。即使不必用今天的移民来进行论证，当初张兰的大秀爱国情结就已经表明，即使是宣扬爱国热情，张兰们似乎也远比普通人群更为便利，我们这个国家历来就不缺乏如鲁迅所说的“中国的脊梁”，和张兰们相比，他们只是在埋头苦干而已。

　　也许网民们热议张兰会让精英人士困惑，消除隔膜的方法并不复杂，无论精英或草根，重要的是给他们公平的机会。