新华社“新华视点”记者周琳魏宗凯
“2011年国家抽查光明乳业4553次,这么抽(检)会抽死人”,光明乳业总裁郭本恒近日一次讲话引发了消费者高度关注。
4000多次抽检,消费者还担心喝不上“放心奶”,问题究竟出在哪里?
强调“4000多次检查”意在何处?
郭本恒本人认为,中国乳企生产硬件配备世界领先,管理水平也不差,检测手段、质量控制等都很先进,不应妄自菲薄。
但他有关“2011年国家抽查光明乳业4553次”的话,引发了舆论界的诸多质疑:真有那么多次抽检吗?如果乳制品企业管理先进,为何不时爆出“质量门”?
针对这些质疑,光明乳业公关总监龚妍奇回应称,有关抽检次数多的言论并非抱怨,而是传达两层意思:一是企业在加强自控,监管部门的监管力度也是空前的,请消费者理性对待乳制品质量;二是向乳制品企业传递信心,希望大家不要失去信心。
工信部总工程师朱宏任亦称,目前我国乳品质量和安全水平与人民群众的期望相比,还有一定的差距。
是标准定低了?还是检测有漏洞?
4000多次的抽检,为何还是往往堵不住乳制品的质量问题?
上海奶业行业协会副秘书长曹明是说,我国对乳品检测标准中的部分指标,与发达国家标准相比显得宽泛。以原料奶为例,国际标准中会有“体细胞”标准,是判断牛是否健康的重要标准之一,而我国标准中没有这一项目。
中商流通生产力促进中心分析师宋亮说,生鲜乳国标的调整容易被认为是对落后生产方式的妥协,造成国外乳制品可以在我国“横行霸道”,符合国标的乳制品难以“走出国门”。
东方艾格农业咨询公司乳业分析师陈连芳认为,国内生鲜乳的部分标准比国外要低,仅仅达到国标是不够的。很多企业在奶源充足时,就按高标准收奶;奶源不足时,就按国标收奶。
据业内人士透露,由于缺乏监督,一些企业在收奶过程中通过“稀释”的办法,让不合格的原奶进入产品链。
“4000多次抽检,不能解决质量问题,说明监管环节存在漏洞。”曹明是说。
想喝“放心奶”,首先保奶源
业内人士指出,乳制品安全的深层原因在于奶源质量。
“中国乳业发展的现状简单说,就是加工环节的巨头、养殖环节的矮子。”宋亮认为,乳制品安全问题更多可能是奶源引起的。
据了解,我国奶牛养殖现代化水平较低,有一半以上的奶牛养殖是小规模的或散养的,这就给奶源安全埋下了隐患;另一方面,与养殖相配套的防疫、挤奶、饲料等服务体系未完全建立,导致奶农的抗风险能力较弱。
如何改变这一现状?专家指出,不能停留在“符合国标”就可以了,而要加强源头监管和全产业链监管;同时,还要不断投入资源,提升奶源的质量。
据新华社上海8月30日电
|
|
|