李代祥

　　“私营电厂比国家电网(微博)电价低三分之一”“魏桥是电力体制改革的小岗村”。近来，山东魏桥民用电厂供电事件引发社会关注后热度不减。好评背后是公众对电力行业在价格和服务上的不满，是社会对于打破桎梏让民间资本活力充分涌流的强烈期待，是群众对于进一步推进改革的真诚意愿。

　　随着了解的深入，人们发现此前的评价有过高之嫌。魏桥民用电厂的低价电消费者有限，其工业供电与当地国电的工业用电价格并不存在太大区别。不过，魏桥多种性质电厂所激发的“鲇鱼效应”，对当下一些地区和行业而言，仍然具有镜鉴价值。

　　正如公众所知，魏桥民用电厂的工业供电价格，与当地国有企业电力相比并不存在太大优势，甚至还存在给居民供电输送不到的情况。但民用电厂依然能够将自己的富余电力销售出去，当地企业也乐意成为民用电厂的客户，这背后的原因，确实值得人们思考。

　　一方面，这表明市场存在着多样化的需求，单一的市场主体通常难以包打天下，难以满足市场的充分需要。应当允许市场发挥更加积极的资源配置作用和调节作用。另一方面，对市场的各个参与者来说，产品价格重要，服务同样重要。正如魏桥一些工业企业所说，民用电厂能够在他们需要时提供更加周到的服务，这是他们乐意成为民用电厂客户的重要原因。

　　魏桥多种电厂共同存在的局面，有着复杂的历史原因。有些方面应该不能生硬地予以效仿，简单化地一哄而上。但魏桥多种性质电厂的客观存在也有力地证明，允许不同性质的多种市场主体存在，并有序参与到行业竞争当中，有助于形成良性竞争，从长远看也有助于推动环境保护和资源利用，从而推动一个地区和行业更加健康地发展。

　　当前，我国正处在深化改革的关键时期，推动重点领域、关键环节改革取得新突破，是中央的决策，更是社会的期盼。尊重市场规律，激发民间的创造活力，让民间资本有序进入更多涉嫌垄断的行业。这无疑是魏桥给我们最重要、最紧迫的启示。

　　(作者系新华社记者)