跳转到正文内容

哈继铭:消费增长很大程度依赖于电力能源

http://www.sina.com.cn  2012年05月17日 11:11  《能源评论》杂志

  文 | 哈继铭

  中国未来消费增长速度难降

  从短期来看,中国经济依然会保持一个7%~8%的增长水平,这是政府的目标。同时,中国未来不管是消费还是投资,依然会保持较高速度的增长。以出口为例,我国的出口结构已呈明显改变,50%的出口不是去欧美日,而是去了新兴市场国家。这样一来,中国经济出现软着陆的几率是很大的。

  从国际来看,美国经济复苏步伐比较明显,主要得利于两个方面:一是政策制度上的优势,比如美国政府2008、2009年就把金融和非金融企业的债务背到自己肩上。接下来政府债台高筑,但是企业盈利情况非常令人满意,尽管经济增长不那么快,但是股市表现不错。反观中国则差异明显。中国政府2008、2009年基本上是让企业和银行投资放贷,因此,中国经济增长虽然不错,但是股市不行。总的来说,这场经济危机,在美国是政府帮企业渡过了难关,而在中国则是企业帮政府渡过了难关。二是美国天然气价格非常低廉,是其他国家没法比拟的。

  农村能源消费只有城市的50%

  城镇化过程不仅拉动总体消费,对能源消费也会有很大的推动。在几个月前我参加一个论坛,遇到了一位高官,他跟我打了个比方:“你知道农民怎么吃苹果?农民一个苹果直接咬着吃。城里人怎么吃苹果?三个苹果榨汁喝的”。由此可见,农民吃苹果是用牙的,城里人吃苹果是用电的。

  中国房地产是不是过剩?我分析,中国很多投资包括房地产投资,如果只看数字,都是很快的。但是,我们不能只看当年流量投资,而应看累计投资。中国从1998年到现在,造的房子只满足了三分之一城镇居民的自住需求,还有三分之二城镇居民住在过去老房子里或是租房子。如果将来城镇化率达到60%,会产生更多对住房的需求,从而拉动诸如建筑、能源等行业更大的发展。

  从当下看,我们这几年一谈到经济往往就说投资过剩,中国投资占GDP比重高达50%,但是《中国电力与能源》一书不是简单笼统谈投资,比如说在电力投资方面,它把生产和电力传输区分开,使我们搞宏观经济的人看到问题本质在哪里,中国经常出现拉闸限电的现象,问题本质可能不在于生产环节,而是能源输送环节。

  从长远看,中国过去二三十年经济增长既然是投资带动的,未来内需应以消费拉动,《中国电力与能源》一书中清楚地讲到,西方发达国家到了经济发展比较成熟的阶段,消费领域对于电力需求、投资领域对电力需求、生产环境对电力需求基本是平起平坐的。也就是说,即便将来经济模式转变以后,消费增长很大程度依赖于电力能源,这对于短期投资结构、长期经济增长以及转变能源消费模式都指明了方向。

  加大能源投资意义深远

  我们看到,美国从上世纪70年代中期到现在,人均单位GDP能耗大幅度下降,而如今,美国变成成品油进出口国家,而不是单一进口国。我分析,美国能源使用效率提高来自于两个方面,一是经济增长模式转变;另一个是本身节能减排,包括汽车能源的改进、能源效率提高也起了很大的作用。眼下,中国单位GDP能耗是美国的4倍、日本的7倍,这方面有很大的改进空间。

  从长远来看,中国实际在基础设施尤其能源基础设施方面最能保持优势,并与其他同等收入水平的国家进行竞争。比如五年、十年以后,我们看到中国劳动力成本与周边同等收入国家相比,如印度和越南,我们会高出它们。如果没有基础设施支撑、没有能源的支撑,中国经济增长速度就不能保持平稳的增长。目前加大能源投资,对于未来长期经济增长意义非常深远。 

  (作者系高盛投资管理部中国副主席暨首席投资策略师)

分享到: 欢迎发表评论  我要评论
【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2012 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有