今日论衡

　　之世相评弹

　　□张国栋

　　自3月8日国内成品油价格上调窗口打开后，国内油价上调预期日益强烈。昨日中石油董事长蒋洁敏表示“该调了”。(3月15日《新京报》)

　　真是巧了。两会刚刚闭幕，有的代表委员还未踏上返程，国内成品油价格就急不可耐地“该调了！”

　　虽然消费者捡了几天“便宜”，但看得出来，那是沾了两会的光，绝非石油巨头的主动割舍。不过从此番“该调了”当中，公众还是不难品出些端倪来。

　　我们知道，按照现行成品油价格形成机制，当国际市场原油连续22个工作日移动平均价格变化超过4%时，可相应调整国内成品油价格。而据多家市场机构的监测信息显示，目前布伦特、迪拜、辛塔三地原油均价涨幅已超过9%，3月13日，国际油价三地变化率甚至已经高达9.77%。也就是说，按照现行成品油价格形成机制，早在两会当中甚至两会前，就该进行价格调整了。可直到现在才“该调了”，尽管这对消费者是利好，但同时也反证了现行成品油价格形成机制不正常。因为市场的因素少了，人为的因素多了。

　　好在这回是没有适时“跟涨”。但请注意，捡小便宜往往吃大亏。各位不要忘了，石油巨头如此不“跟涨”有几次？更多的时候，还不是跟涨不跟跌、涨快跌慢的吗？

　　说起来，成品油调价似乎与两会结下了“不解之缘”。记得2007年全国两会时，北京地区的中石油就“出人意料”地启动了为期一个月的汽油、柴油让利活动，最大幅度是每升可降0.2元。针对中石油这次降价，有人大代表尖锐地指出，这是中石油“做”给两会看的，是因为现在整个社会对“两桶油”垄断反应非常强烈，而且代表和委员们谈这个问题谈得也比较多。

　　其实，这样功利性、临时性的“让利”，除了也许能转移一下代表委员们的批评视线外，同样反映了成品油调价机制的不正常。为什么一到两会就能让利？为什么只有代表委员聚集的北京才给让利？抛开想封住他们的嘴，以免成为众矢之的不说，在公众看来，让利不让利，还不是在乎巨头们的心情吗？

　　说白了，成品油价格跟涨可以，跟跌更好。但前提是必须按市场规律来。石油巨头们每每在两会期间故作“表现”，除了反证其价格形成机制不正常外，也从另一个侧面说明，成品油其实还有一定的让利空间。况且，我国当前油价已比2008年7月国际油价历史最高点147美元/桶还高，也没理由再提高国内成品油价格。当前实体经济面临空前困难，油价作为基础性商品价格如果过高，必然增加许多实体企业的经营负担和压力。在此背景下，“该调”的不是石油价格，而是价格形成机制。