跳转到正文内容

时评:福建归真堂归路在何方

http://www.sina.com.cn  2012年02月23日 02:01  京华时报微博

  “活熊取胆”固然比滥杀野生黑熊更合理,但必须承认,这仍然是一种不文明的商业行为。

  22日,福建归真堂开放养熊基地,试图为引发争议的“活熊取胆”正名。此前,这家企业拟申请上市,未料遭到动物保组织阻击。对方认为,活熊取胆手段残忍,这种企业怎么可以上市?

  开放养熊基地能否平息众怒,不容乐观。更何况,这场争论本质上属于理念之争,是持动物保护立场人士发起的、对他们认为虐待动物企业的讨伐。否则,“活熊取胆”手段再残忍,归真堂仍是合法经营企业,你凭什么让人家关门大吉?

  从这个角度看,舆论声讨归真堂也才具有积极意义。“活熊取胆”固然比滥杀野生黑熊更合理,但必须承认,这仍然是一种不文明的商业行为。而且,熊胆粉的药用功效并非无可替代,因此逐步取消“活熊取胆”,直至不再生产销售熊胆加工品,才更符合文明理念。换句话说,从捕杀野生黑熊到人工养殖、抽取熊胆汁,是一个进步;从“活熊取胆”到这个产业完全退出市场,更是一种进步。对于这一点,想必归真堂也不会断然否认。

  归真堂的发展历程,也可证明时代观念的变迁。我出生于闽南地区,恰好对这家企业有所耳闻。上世纪90年代,归真堂开始人工养殖黑熊。那时候,一个惠安女养熊,简直被当地人视为壮举。只不过,当时没人会担心黑熊痛不痛,更多人是害怕万一黑熊跑出来怎么办。如今,人工养熊不再是了不得的大事,人们反倒为这些动物操起心来。这一点,恐怕也为归真堂创始人所始料未及。

  以前,许多富豪以吃鱼翅为时尚,眼下很多名人公开拒绝鱼翅。同时,也应认识到,再先进的理念都不可能于短时间内获得所有人的认可和践行。取消“活熊取胆”,不仅要靠动物保护意识的提高,还要看熊胆粉是否具有市场需求。倘若仍有市场需求,取缔“活熊取胆”后,“杀熊取胆”难免死灰复燃。

  因此,在谴责归真堂等企业时,别忘了恰是市场需求催生了这类企业,而不是相反。何况,谴责一家企业容易,但如果企业并未从事违法活动,要让它退出市场,也应尊重企业历史和现状,而不该由民意直接下达死亡通知书。

  包括归真堂在内的黑熊养殖场,归路在何方?相关企业必须意识到,如果不加快技术革新或产业转型,彻底抛弃“活熊取胆”方式,市场之路将越走越窄。此外,当社会普遍认为相关产业不符合动物保护理念,管理部门也有必要抬高行业准入门槛,或禁止新企业进入该领域。这才是直面问题、解决问题的合理合法途径。

  相关报道见今天B46、B47版

分享到: 欢迎发表评论  我要评论

【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2012 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有