王石川

　　日前，上海市人大代表向上海市第十三届人大第五次会议提交书面意见，“建议公款消费不准喝茅台酒”。消息传出，一时引来热议。既不乏支持者，也有不少反对者，更多的人则表示只盯住茅台还不够，茅台被禁喝了，还有其他高档名酒，一些洋酒价格远远超过茅台酒价。

　　遏制公款大吃大喝，应该从更深层次的角度去透视。公款大吃大喝的背后，实际上与一些地方官场畸形的酒文化息息相关。在这种酒文化的熏染下，公款饕餮不只是简单的口腹之欲，大喝名酒也不只是追求一时的快感。

　　喝高档酒，成了身份的象征。前不久某名酒涨价，给出的一个理由就是“为满足消费者身份需求”。切莫把这种说辞当玩笑，有业内人士透露，“现在招待高级贵宾，至少800元每瓶；价格低了感觉拿不出手，原因就是白酒消费的一个本质需求――面子，消费者‘个人面子’或者说政商务的‘集体面子’在升值！”在一些地方的基层干部看来，不喝名酒就没身份，不拿名酒招待来检查、考察、视察的领导，就是对领导不敬。

　　在畸形的官场酒文化中，喝酒被赋予了扭曲的价值判断。在不少官场中人看来，酒量是能量，酒瓶见水平，酒风看作风。在不少时候，喝酒能办事。据报道，多年前，一名地方官请时任河南省交通厅长曾锦城吃饭，曾锦城指着酒杯说：“你喝一杯，我给你增加一百万。”这位官员连喝9杯，曾锦城当场指示计划处处长为该市增加900万交通建设款。后来，曾锦城因腐败而落马，但从中我们既能看到曾锦城的骄纵与权力失控，也能看到喝酒越来越工具化。

　　在一些地方，公款大吃大喝背后还隐藏着红火的生意，看不见的利益。有记者调查发现，某地一些官员通过各种渠道，间接或直接垄断了酒品批发，深度介入公款吃喝经济链条，催生了“吃公家的饭、喝领导的酒”的怪现象。一个细节是，该县招商局一般公款吃喝，都自带某品牌白酒，因为该局一副局长代理该酒。官员吃喝，公款埋单，领导还能从中赚一笔，由吃喝而衍生为一种灰色经济，肥了部分官员，岂不可怕？

　　官场畸形的酒文化之所以愈演愈烈，还与一些人认为公款喝点酒没什么有关。“公家出钱我出胃，吃喝为了本单位”，“只要没把公款装进个人腰包，吃了喝了算不了什么”……

　　公款大吃大喝到了必须遏制的时候了，因为喝坏了党风和政风，喝得老百姓啧有烦言，民心流失。而遏制公款大吃大喝，除了拿茅台等名酒开刀之外，尤其需要加大违法违规成本，从铲除不良的官场酒文化开始。一位网友说得好，不整顿“官场酒文化”，不让公费喝“茅台”的人“下台”，“廉政文化”怎么能“上台”！？