12月16日，康菲石油公司在接受《华尔街日报》采访时表示，基本没有证据显示溢油事故对环境造成影响。环保组织公众环境研究中心主任马军称，康菲公司此前曾表示要对受到漏油损害的利益方做出赔偿，并为改善渤海环境作贡献。(12月19日《第一财经日报》)

　　渤海溢油事件就像一个三流导演弄出的注定是悲剧的三流影视剧，而早就被民众贴上了最大反派标签的康菲更是毫不在乎地要把反面角色进行到底，隔不了两天就要闹腾点事儿出来。所以，面对康菲又一次胡搅蛮缠，民众不禁要问：像这样被康菲牵着鼻子走的尴尬局面还要持续多久？

　　本来是责任人，现在却声音越来越高；本来是追责者，现在却声音越来越低。康菲明明是瞪着眼睛说瞎话，可面对这样的无赖嘴脸，有关部门本该依靠法律严惩，现在却演变成无力的道德论战。这无疑让民众很纳闷。

　　面对康菲所谓“没有证据证明污染”的叫嚣，相关部门能不能拿出一个有力的证据给康菲一记响亮的耳光呢？这当然需要过程，但是我们更想知道的是，面对已经丧失了起码诚信的康菲，咱还要和它继续打口水仗吗？咱就不能正儿八经地启动诉讼程序动真格的吗？

　　口水骂不死人，单纯地重复康菲曾经说过什么根本于事无补，单纯地批评康菲耍无赖有失跨国公司的身份同样是不疼不痒。现在的问题，不在于康菲曾经说过啥，而在于我们有没有用法律和制度强制康菲承担起该承担的责任。