新浪财经联合北京大学经济学院，推出2015年两会报道特别策划：《两会专家谈》。北大经济学院院长孙祁祥等几十位学者发文探讨新常态下中国经济的转型之路，发声国企改革、互联网金融等改革议题。

　　当前扩大国内消费的关键在于缩小国内商品与国外商品之间的价格差距，使得国内的居民在不出国的情况下，也能享受到与国外的消费者同样价格和性能的商品和服务；使得大家出国，不用再从国外带各种各样的商品回国，可以轻轻松松的出国，轻轻松松的回来，因为国内同样可以购买到这些商品。这有利于扩大国内的消费，提高大家的生活水平和生活质量。

　　对于现在同一商品国内价格显著高于国外价格的情况，需要分门别类加以考察和讨论。虽然消除这一价格差异的时间安排可长可短，但是最终的目标应该是一致的，就是挤出国内消费者在国内消费中所承担的那部分比国外消费者更高的价格水分，而且挤出价格水分的时间越早越好。在开放型的国际贸易体制下，国内价格显著高于国外同样商品的价格，往往说明的是价格机制和资源配置存在扭曲。

　　通过开放和商品市场的竞争来促进这种国内外价格的一致，不仅能够使国内的消费者获利，更重要的是能够通过开放，来促进体制和制度上的改革。改革开放30年以来，我们改革的阻力有所增加。进一步的改革需要开放的推动。改革不仅使得消费者直接获益，而且是从体制上制度上改善我国的生产、流通、分配和消费过程的效率，消除了一些阻碍和摩擦，使得整个经济更加具有国际竞争力，使得企业更有动力，使得市场更加有活力，使得中国在一个开放的全球产业链、价值链中更容易走到一个高端的位置。

　　通过开放，促进改革和市场的竞争，还能够加快产业结构的调整，使得那些不适合生存下去的企业，尽早的调整从事其他的经济活动；也能够更好的调整金融部门所对应的客户质量，提高金融部门的资产质量，由此能够提升金融部门的稳定性，降低它的脆弱性。

　　对于国内价格高于国际价格的情况，人大代表和政协委员能否给予更多的关注和质询，有关方面，企业和其他相关部门，能否向全社会做出一个合理的解释。

　　当然，也有一些国内的商品或者服务的价格是低于国际水平的。较低的价格会降低这些服务和商品供给方提高服务和商品质量的动机。因此，对于这些商品或者服务的价格，给予一些与国际水平接近的灵活性，有利于提高消费者所享受的这些商品和服务的质量，也有利于扩大国内的消费。

　　(作者系北大[微博]经济学院金融学系副主任、教授、博导)