国务院《关于深化收入分配制度改革的若干意见》昨天公布，这是中国的一件大事，它的具体7项意见被理解和贯彻到什么程度，牵涉千家万户的利益，也会影响中国社会的面貌和氛围。

　　收入分配制度是社会各种制度中最触动人的那一款。但它又相对无形，执行面非常分散，自发性很强。中国当年打破平均主义大锅饭的过程激动人心，但社会还没来得及好好享受它的成果，就又走过了头。中国在短短不到30年变成了基尼系数超警戒线的国家，收入分配差距过大成了导致社会不公的“首恶”之一。

　　中国既不能像烙饼一样再翻回到平均主义(即使想那样做也做不到，除非来一场新革命)，又要实现从扩大收入分配差距到坚决缩小它的历史性转寰，向更公平社会迈进，加快积累成果。这是中国应当也必须做到的。

　　收入分配制度改革是项艰巨的事业，对它的认识尚存大量分歧，克服它们并达成一些重要共识显然很有必要。

　　首先，缩小收入分配差距、建立社会公平的紧迫性应成为从官方到主流社会的坚定认识，它不应是应和舆论的时髦口号，而需被一以贯之地执行下去，国家的任何其他重大事项都不应分散对这项事业的注意力。

　　第二是缩小收入分配差距不应同社会生产力的发展对立起来，形成只要其一不顾其二的局面。按劳分配原则需要捍卫，但同时垄断也需要打破，过高的收入需要调节，收入分配更趋合理化必须同时是中国经济整个链条都更完善的过程，它应尽可能多用市场那只无形的手，少用行政的强制干预。

　　第三，中国的基尼系数最近几年已经走入下行道。这既有国家政策的拉动，比如新农村运动、提高最低工资和养老金等，也有市场本身调节的贡献。“农民工荒”带动了蓝领工作的快速加薪，它在金融危机导致大量白领加薪疲弱的时候尤显突出，保姆、建筑工人等都是这轮社会薪酬结构变化的受益群体，这应加强我们在发展中改革收入分配制度的信心。

　　第四，中国收入分配差距的真实情况是什么，中国在现阶段缩小它的实际能力有多大，以及理想的步幅能有多快，学术机构应作出可信的独立调查，并向社会广而告之。目前围绕这些问题的争论非常多，媒体的报道大多是情绪化的，而对这些问题舆论达成大体一致的意见，是国家有序解决它们的前提之一。

　　当前很多人的意见不仅针对收入分配制度，也针对高房价时代有房阶层和无房阶层的鸿沟，财富代际传递制造的阶层固化等等。其中的高房价问题等来得相当突然，反映了市场经济时代不公平焦点转移的难以捉摸性，这也决定了追求公平必须是常备不懈的努力。

　　中国无法是理想的“公平国家”，强劲发展的社会不可能匀速前进，总有些人走得快，有些人走得慢，市场经济的多变性也会制造机会的不均匀。但这一切之上有个强大的背景：中国是社会主义国家，共同富裕是中国基石性的社会理想，中国必须在高速发展中表现出抑制不公平的超平均水平，做出有全人类意义的社会公平贡献。

　　把问题先都搞清楚了，然后一个一个解决它们。只要我们下决心行动，就与三心二意拖着肯定不一样。而且只要我们很清醒，我们就不仅知道应当做什么，而且知道我们能做什么，做了什么，并且能客观评价我们做得好不好。免责声明版权作品，未经《环球时报》书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。

　　责任编辑：陈冲