【《财经》综合报道】人民日报海外版今日发文指出，虽然社保基金的年均收益率远远高于基本养老金，但也依赖了中国股市的大行情，而当下中国股市的“圈钱”顽疾与基本养老金安全性之间的矛盾就显得尤为突出，在这种状况下让入市的养老金只赚不赔，无异于天方夜谭。

　　查阅全国社保基金理事会提供的2001年到2010年的《全国社会保障基金理事会基金年度报告》发现，9.17%的年均投资收益并不是一个稳健的增长，在最初的3年里，社保基金的收益均为超过3%，在股市牛熊急转的2008年，社保基金收益也顺势而下，亏了6.79%。而最为景气的3年，2006年、2007年和2009年，虽然社保基金的收益率给出了29.01%、43.19%和16.12%的成绩，但不可忽视的是，这3年的上证指数分别涨了130%、97%和80%。

　　另一方面，统计显示，截至2011年12月22日，A股总市值较年初锐减50837.79亿元，A股流通市值锐减28866.94亿元，如果将其平摊至沪深两市的每个有效账户上，平均每户亏损4.2万元。

　　与之相异的是，在熊市中，却催生了一批“新贵”。数据显示，2011年A股千富榜中，有496名来自中小板，225名来自创业板，279名来自沪深两市主板。其中，创业板富豪最集中，平均每家创业板公司制造0.8个富豪，创业板成了“创富板”。从时间来看，2008年以来是A股市场富豪井喷期，1000名上榜富豪中，173名来自2001年前上市的企业，74名来自2002—2005年上市的企业，87名来自2006—2007年上市的企业，其余666名来自2008年以来上市的企业。

　　知名财经评论员叶檀(微博)撰文指出，中国证券市场丑闻频频，最大的丑闻来自于大熊市中的财富集聚效应，以人们的养老金与住房保障金投入这样的市场，无异羊入虎口。在美国，缴纳养老金的人拥有自主选择权，可以选择安全投资。一旦强迫入市，亏损时有关方面就必须尽到赔偿之责。