跳转到正文内容

野村控股董事长:地震对资本市场影响比预想小

http://www.sina.com.cn  2011年03月25日 17:37  CCTV2《领导者》
日本野村控股株式会社董事长氏家纯一.日本野村控股株式会社董事长氏家纯一。

  野村控股董事长:地震对资本市场的影响比预想的范围小

  氏家纯一,日本野村控股株式会社董事长。1997年,为了拯救涉嫌从事不正当证券交易而名声糟糕的野村控股公司,51岁的氏家纯一被推至首席执行官的位置。这位深受西方现代金融理念影响的管理者上台以后,立即对野村进行了全面改革,并且一举扭转了野村的颓势。而让氏家纯一和野村在全球金融市场名声大噪的则是对美国投行雷曼兄弟的收购,2008年9月,正当雷曼兄弟的破产掀起全球金融危机狂潮之时,氏家纯一与公司领导层带领野村迅速收购了雷曼在亚洲、欧洲与中东的业务和团队。这一举世瞩目的交易标志着亚洲银行业的崛起。在高盛和摩根士丹利转型为银行控股公司后,野村一跃成为全球规模最大的独立投资银行。

  刚刚遭受地震、海啸、核危机的重创,在氏家纯一看来,这到底会给日本经济造成多大的损失?它的复苏之路又会遇到怎样的曲折和坎坷?氏家纯一如何评价震后日本资本市场的表现?而对于七国集团联手抑制日元汇率、干预货币市场的行为,野村控股董事长又是怎么看待的呢?2011年3月26日12:00,CCTV2《领导者》将精彩呈现芮成钢专访氏家纯一,欢迎收看。

  灾后重建并不能推动日本经济的增长

  一场地震改变了日本经济发展的轨迹。已经失去了二十年的日本经济,复苏的脚步刚一迈出,即被罕见的灾难打断。日本地震海啸发生以后,关于日本经济的悲观声音被逐渐放大。金融市场动荡、企业停产、核电危机、国家债务,每一个问题看起来都对这个岛国经济形成巨大的威胁。世界各大机构不断更新研究报告,对灾难损失的评估已经从最初的“不到日本国内生产总值的1%”一路提升到3%、5%、乃至20%。

  有经济学家们预测,大规模的灾后重建将会有助于日本经济增长。氏家纯一并不赞同这种观点,他认为,灾后重建都集中在社会基础设施重建工作上,比如道路、港口、机场、电力、供水等,虽然这些需求确实非常大,但这些都不是会真正带动日本经济大幅度发展的服务设施。它可能会帮助经济回到正常水平,经济增长在1.5% 到2%。氏家纯一预计由于今年的地震,日本的经济增长会稍稍低于2%,明年可能会超过2%。而这根本不该把它称为是推动日本经济增长。

  股票价格会随着情况好转逐渐回升

  世界银行发布的研究报告指出,这次地震对日本房屋和公共设施造成的破坏远超预期,预计损失将在1220亿至2350亿美元之间,而日本重建过程可能需要5年的时间。除了世界银行之外,目前不少国际金融机构都认为,日本本次地震损失重大,而重建工作将需要大量资金。日本隐藏已久的债务问题可能浮出水面。背负着沉重的历史包袱,在灾后重建过程中,怎么筹措大量资金,同时又避开债务危机呢?氏家纯一预测政府将削减开销,把资金分配给建设需求;制定辅助性的财政预算;发行国债;以及很有可能提高消费税。氏家纯一认为,地震初期导致野村控股公司的股票大幅下跌是很正常的,当一切恢复正常后,股票价格也会回升。

  干预货币市场的行为只能在特殊情况下采用

  日本大地震发生后,在人类与自然灾害抗争的同时,一场日本经济金融的保卫战也正在打响。为了避免金融地震的带来,日本央行被迫开动印钞机,接连数日向金融市场注资,数额高达40万亿日元,创历史新高。与此同时,为了防止日本的金融动荡向国际市场扩散,七国集团财长和央行行长召开紧急会议,决定联手抑制日元汇率狂涨。这是2000年以来七国集团第一次达成协议出手干预货币市场。

  日本央行以及七国集团的联合行动给市场注入了一剂强心针,成功地稳定住了全球金融市场,但它是否会造成流动性过剩、会不会促使全球大宗商品价格进一步上升等副作用也会慢慢显现。对此,氏家纯一并不认同震后向市场注入流动资金会给市场带来通货膨胀的看法。“G7国家干预外汇市场的目的,是减少投机性行为以及市场中过多的交易。这种影响是否会持续下去完全取决于国家的基本情况。日本经济在经历这次地震后4、5天内不可能发生很大的改观,日元价格也会像预计的那样一点点升值,但汇率的暴涨是不会长期持续下去的。因此G7的集体干预只有在这种特殊情况下会起作用,长期来看并不起作用。”

  不会放弃发展核电

  没有一个国家像日本一样,对核充满恐惧,也没有一个国家像日本一样,对核充满渴望。由于石油和煤炭资源匮乏,过去半个多世纪里,日本不断升级核电规模,绵长的日本海岸线,分布着规模不一的55座核电站,以及数量庞大的其它核设施。它们向内陆输出电流,支撑起这个世界第三大经济体三分之一的电力供应。不过,谁也不会忘记,日本是迄今唯一遭受原子弹危害的国家。自上世纪五十年代,日本重启核战略以来,日本社会一直弥漫着两种力量的对抗——政府强力推行核电发展,在野党、媒体、社会团体则反对核电的发展。

  福岛第一核电站出现核泄漏以后,持反核立场的《朝日新闻》率先提出质疑:“我们应当重新思考:在地震多发的列岛上建核电站是否恰当?”危机发生的第三天,除了一致批判政府延误对福岛核电站事故的信息披露,日本在野各党更是主张“重新审视核政策”。自乌克兰切尔诺贝利核事故和美国三哩岛事故之后,此次日本核电站泄漏威胁,将有可能重新唤起社会对核的恐慌,全球核电发展也许会陷入新的困境。氏家纯一分析说:“日本对核电的依赖相当高,全国29%的电力来自核电。我想说的是,我承认未来仍旧有风险,我们应该从这次事件吸取教训,应该对核电战略进行调整,但不会考虑放弃核电站。”

> 相关专题:

【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】

  

分享到:
留言板电话:4006900000

@nick:@words 含图片 含视频 含投票

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2011 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有