央视评论员 杨禹

　　【不靠声音大小而看股权多少很难得】

　　昨天国美股东大会投票结果出来了，这个投票结果似乎让我们有些意外，对此，央视评论员杨禹在4套的8点《中国新闻》中为我们进行了相关点评。

　　杨禹指出，之所以很多人觉得出乎意料，是因为黄光裕这边营造声势比较大，甚至在之前24小时反复表示自己已经胜券在握，所以我想当最终结果出来，大家都会觉得有那么一点出人意料。

　　我觉得其实从本身这件事情本质来看，我觉得倒是也很正常，因为真正的双方，实际上都按照相对比较理性状态最后是各取所需，那么最终决定昨天这个投标结果，当然既不是黄光裕这边，也不是陈晓这边，而是大量他们叫不上名字，我们也叫不上名字的国有国美股票中小股票持有者，那么他们最终决定，他们是选择陈晓，但是同时他们也选择支援陈晓。

　　这说明他们认为国美走在股权多元化道路上，保持理性状态是必要的，在这种情况之下，我想双方都没有按照谁的声音大小来决定最终这件事情，比如黄光裕这边把声音搞得很大，最终就没有实现他的目标这是一个非常理性的结果，整个这件事情让我感觉到双方都确实按照规则行事。

　　【决定企业属性的不只是股权结构】

　　另外我们也注意到一个细节，在这次股东大会投票结束之后，外界也有人担心，贝恩资本的注入，会影响到国美电器这个中国自创品牌它的血统纯洁性，这样会遏制民族品牌发展对此，杨禹解说道，这个问题其实也是之前黄光裕对一些使劲鼓噪，使劲制造声音一个因素，认为如果是让陈晓职业经理人他们获得这次胜利，他们会引入更多像贝恩资本这样外来资本。

　　那么会是的国美在股权多元化道路上走得更加极致，也许国美这样的民族品牌就会失去它的纯洁性，那么很多公共舆论也对此表示担忧，我想这样的担忧是大可不必，因为像我们民营家族企业，走向股权多元化是大势所趋，在这个道路之上，必指出两条，第一这个趋势要让股权尽量多元化，这个多元化程度多少，有投资者来决定，怎么对这个企业有利就怎么来；那么再有一个你走上这条道路之后，必须按照道路上所有的具体的规则来办事，不按照规则办事这一方，无论你是职业经理人，还是家族的企业原来拥有者是大股东，最终都会被投资者所抛弃。

　　所以在这件事情上面我想，黄光裕这边他们调起大家一种思考是什么？家族企业到底是在这个企业里面是做大，还是在做大同时我同事还要做老大，这个问题上面我看黄光裕这边没有想得太清楚，他们仍然认为我不仅要把企业做大我还要继续在企业里面做老大，但是股权多元化这条道路决定，不见得让你原始股东，原始的大股东继续做老大，一定对企业做大就是有利。

　　我想在放眼全球来看，这样趋势其实也是很明显，现在决定一个企业归属，不仅是股权结构，比如我们熟悉丰田公司，丰田公司当然是由丰田家族创立的，但是丰田家族现在只占丰田公司股权2%。我们更熟悉联想，一提到联想就想到柳传志、杨元庆，其实联想现在，他自己控股已经降低到50%以下了，更多是来自各方面投资者，但并不影响联想是一个我们中国的企业。

　　其实对于国美来说也是这样，国美只要继续把它的主要生产地，主要销售地，主要的提供服务地点都继续摆放在中国，我想这也是他的必然选择，那么他为中国消费者提供更多利益，他使得中国家电零售业保持足够的稳定竞争态势，这样国美其实它的归属并不会因为股权结构复杂会而改变，而股权结构的复杂话，对于他来说是使得企业继续能够继续做大的重要保证。