央视特约评论员杨禹：国美之争结果揭晓—投资者选择让国美股权继续多元化

　　9月28日晚19点国美特别股东大会的结果揭晓，支持黄光裕一方和反对方大概差了将近4%这样的投票率，陈晓留任。这个结果虽然出乎了很多人意料，但是它可能意味着很多东西。比如说意味着在股东大会上真正起决定作用的，是那些我们看不见的那些中小投资者，国美股票的中小股东们，共同做出了一个选择，他们了选择什么？他们不是在简单地选择黄光裕还是陈晓？其实他们是在选择让国美这家公司，继续沿着股权多元化的道路走下去，而不是在这个阶段里面调回头来，向一个家族式的企业回归。他们选择要沿着原来的方向继续往前走。

　　同时他们确实也在黄光裕跟陈晓之间做出了选择，他们选择了陈晓，但同时，他们又选择要制约陈晓。这就是为什么陈晓和相关的这几个可能被弄下台去的人留任了，而且他们手里的，原本董事会赋于的权利，又被股东大会给限制了。这也说明双方在今天这场特别股东大会上，并没有任何一方做到了百分之百的获胜。

　　投资者这样的选择，应该来说是理性的，因为他们并不希望，无论是黄光裕还是陈晓，都在某一方百分之百的获胜，进而更大程度上来控制这家公司，他们希望通过股权多元化进一步的成熟，来让这家公司沿着理性的道路能够继续走下去。

　　这样一个结果，不仅在今天是一个阶段性的结果，同时，也给国美今后的发展埋下了很多伏笔。也许是一路顺风了，也许是继续动荡，甚至更大的动荡。而这个时候，我们应该跳出来想一想，这样一场争执到底让我们看到了什么？

　　第一，像国美这样的企业有进步，包括整个这个市场和围观者也都有进步，进步在哪儿？最大的进步在于我们大家都开始习惯于按照市场经济的规则来行事。当事人谁要是率先不遵守规则，可能等不到召开特别股东大会的这一天，他就已经真的落败了。那么今天也没有一个真正绝对意义上的胜利者还是失败者，还会继续按照规则继续较量下去。这个规则既限定了他们不应该做什么，同时也给他们可能做什么留下了很大的空间。

　　同时，我们也看到了民营企业的发展，包括我们整个公共舆论环境怎么看待这件事情，在这方面还是有一点点令人遗撼的地方。比如说无论是黄光裕还是陈晓，他们在今天仍然不能在这样规则之下，一个更加充足的空间之内，达成更积极，更理性的和解，而一定要通过特别股东大会来决一个这样的结果，这说明什么？说明他们在完善公司治理结构方面，还有很多不同的见解，这些见解还没有达成更好的共识。

　　公众在过去一段时间里看待这件事情的时候，也把一些本来不应该掺杂进来的心态放了进来。比如说有很多的旁观者认为这里面存在着伙计要踢掉东家这样的情感因素，在情感上接待不了，这是在拿看电视剧的心态来看一个上市公司的兴旺。这样的心态，今后可能会慢慢少起来。对于未来发展来说，不仅是国美，更多的是这样中国的民营家族式企业，无论国美怎么样，民营家族式企业在建立现代企业制度，逐渐让股权多元化，逐渐完善自己的公司治理结构这方面的努力，不会受到这件事情太大的影响，会继续沿着正确的方向走下去。