王石川

　　黑龙江齐齐哈尔市近日决定，从11月起，综合水价由今年初每吨4.2元调至3元，供水企业的亏空费用由市政府负担。据测算，这个“窟窿”每月在百万元左右。

　　在全国许多地方不断传来“水价上调”消息的时候，齐齐哈尔此举迎来市民的普遍欢迎。(11月24日《人民日报》)唯其稀罕，才显可贵。在给予喝彩之余，更应关注的是：齐齐哈尔水价为何能够逆势下调？从报道看，有两个细节颇值得一提：一是，在自来水公司申请提价的听证会上，调价方案遭到一些代表强烈反对；二是，在当地物价局接受投诉的五大热点中，水价是其中之一。基于此，齐齐哈尔市政府决定暂停收取“供水二次加压费”，然后水价得以下调。

　　由此可看出，他们不是不想调高水价，但遭到民意狙击；更关键的是，当地政府没有当“甩手掌柜”，而是承担起了应有的责任，用财政补贴为水价下调兜底。

　　在这背后，有更值得瞩目的问题，正如黑龙江省供水协会副会长于培全所说，“由于历史欠账多，加之搞新水源建设背债，一些城市希望通过水企改制吸引更多资金，有的甚至一卖了之”。可贵的是，齐齐哈尔市坚持住了供水事业的公益性质。

　　有些东西注定是不能一卖了之的，像公交、供水等，一卖了之非出事不可。比如不少城市面对外资的高溢价，心花怒放，出让自来水公司控股权，既甩掉包袱，又增加财政收入。但恶果接踵而至，自来水涨价频仍，激起民意的强烈反弹。道理很简单，公共产品是不能过度市场化的，该政府担的责任一定要承担起来。

　　齐齐哈尔降水价能坚持多久，这有待观察，但有一点是可以确定的：地方政府不热衷甩包袱、保持公共产品公益性，不正常的调价就会少很多。