最近两个月以来，包括上海、天津、沈阳、广州、南京等多个大中城市都已经举行了水价上调的听证会(兰州领先这些城市，早就听完证了)，部分国内专家表示，中国城市自来水价格面临上涨趋势。

　　专家表示，水价上升的根本原因在于水资源缺乏和水污染。所言不虚，有事实印证，且看前一段时间晚报相关报道：马滩、崔家大滩地下水源保护区水质逐年恶化，已丧失作为城市水源地的功能。看来，包括兰州在内的城市水价上涨只是个迟早的事儿，涨是涨定了的。

　　既然涨定了，本来也没什么可评的了，但总不甘心又一次当一个被动的承受者，所以还得说上几句。

　　专家认为，水价上升的根本原因在于水资源缺乏和水污染。那么，专家有没有分析一下，污染如此严重，难道全都是居民的生活污染造成的？如果不能给出肯定的答案，那么，把自来水的净化成本以涨价的形式平均摊给每一位市民，这般操作就不能真正体现公平正义的原则。从另一方面讲，就算是生活用水造成的污染，第一责任人也该是地方政府才对。生活污水处理设施的性质是公共设施，理应由公共财政不断加大投入，逐步提高城市生活污水的处理能力。仅仅靠提高水价，靠公众的公德意识和环保意识，绝难治本。

　　谁都知道，水污染大多是因为工业污染，而在工业污染的背后，是一些地方政府只注重发展经济，忽视甚至是牺牲环境生态保护而形成的恶果。那么，由此造成的供水成本提高，更不该由市民来“埋单”，为水污染付出代价的应该是那些污染企业。水质净化成本提高，应当先加大对污染企业的处罚力度，大幅度提高污染企业的工业用水价格，以此来促使企业自觉治理污染，做到达标排放。可为什么在治污上，我们总是犹犹豫豫，进一步退三步的，而在水价上涨上总是一条直线往高处蹦？最可能的答案就是政府官员被几个GDP数字给蒙了眼睛。所以，要治污，首先要求地方官员先好好学习和实践科学发展观，不要把眼睛只盯着百姓的钱袋子。

　　不管怎么说，生活用水属于公共产品，政府有责任为市民提供廉价、安全、卫生的公共产品，如果一遇到公共产品的成本压力，就简单地用“涨价”二字去解决，怎么体现执政为民的基本要求呢？

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。