中国经济网 1月24日讯 近日，白酒的疯狂与中央加大宏观调控的力度来维持物价稳定形成反差，也成为社会关注的热点之一。“国酒”们仍然我行我素，对政府部门提出的“稳定物价”置若罔闻，继续祭出涨价的大旗。知名博客皮海洲于今日针对此现象发表题为《贵州茅台的“醉话”》的博文。茅台的公告称，涨价是为了更好地统筹兼顾好国家、消费者、企业、经销商和投资者等各相关方的利益。皮海洲认为，所谓兼顾消费者利益，不过是茅台酒厂的“醉话”。

　　文章指出，从茅台酒涨价的理由来看，至少比传闻中的五粮液涨价理由要冠冕堂皇。据传闻，五粮液涨价是为了“满足消费者身份需求”。虽然说茅台酒、五粮液这类“国酒”涨价确实可以更好地满足消费者的身份需求，但这种事情最好意会，而不要赤裸裸地说出来。

　　皮海洲指出，虽然说茅台酒价格的上涨在一定程度上会带来国家税收的增加，国有股东权益的增加，但就现阶段及明年我国经济工作的重点来看，控制通胀、稳定物价才是国家最大利益所在。如果所有厂家都象贵州茅台一样将产品涨价20%，中国经济岂不是要遭遇灭顶之灾了？因此，茅台酒涨价根本不是在顾全国家利益，而是在损害国家根本利益。至于兼顾消费者利益，这更是公开的谎言。茅台酒价格上涨，消费者需要多花钱，这何来为了消费者利益？虽然茅台在上调出厂价格的同时，也给出了一个低于目前市场价格的普通茅台酒指导价959元/瓶，但这个“指导价”明显只是一个画饼而已。在出厂价大幅上涨20%的情况下，却要经销商的销售价格向下调整，这显然是不可能的事情，也不符合市场规律。

　　不过，也有些网友并不认同皮海洲的观点。他们认为“茅台涨价与我何干？不喝就是了”。尊重市场规律，就应该允许茅台涨价，因为喝茅台已经是实质性的奢侈品消费，不属于生活必须品，根本没有必要列入国家价格调控的范围，相反，严禁政府采购，取缔公款喝茅台或许是真正的有利于市场、有利于消费者、有利于国家。

　　作者介绍：

　　皮海洲——职业投资者，独立财经撰稿人。1993年入市，十七年的股市磨练，练就了对股市独到的眼光与见解。所写文章以政策、时事热点评述、股票炒作心得为主，以反映中小投资者呼声为己任，著有《轻轻松松炒股票》一书。