□ 褚朝新(北京 媒体人)

　　累计捐赠10亿元、中国内地捐赠数额最大的企业家陈光标，日前高调募集善款4316万元向西部贫困地区发放红包，此举被网友指责作秀成分大于义举。(中国之声《新闻纵横》1月24日)

　　我看了这个新闻的图片，觉得很震撼：在中国工商银行江苏分行会议厅里，陈光标将10万元捆为一块“墙砖”，一面墙一共330块，共计人民币3300万元。据说，还有一些支票，善款共计4316万元。真金白银啊，拿出来救济贫困人群，这样的场景，让人觉得温暖。

　　不过，这年头，只要谁弄出点动静来，不管好的、不好的公众人物和事件，都会被扣上作秀的帽子。作秀，好像成了一个贬义词。

　　在我看来，作秀对社会个体而言，是一种自我展示。对一个团队而言，是一种集体形象的推广。任何个体和团队，为了展示自我，采取一些媒介手段或营销策略，无可厚非。

　　若是为了沽名钓誉，拿不出什么让老百姓实质性受益的真家伙，还希望得到社会认可，希望在媒体上露面，甚至不惜做假的承诺，描画不可实现的愿景，那自然是该遭到大众和舆论狠狠的谴责。

　　这样的人其实不是没有。四川大地震期间，不是有一些企业许诺了要捐赠但是没有支付捐款的？这些人，没掏钱反倒还被媒体大为报道。他们，才是应该被谴责和质疑的作秀。

　　陈光标募集到4316万的巨款，在年关将至的时候去救济穷人，这对于许多贫困人群来说，无疑是雪中送炭。让贫困人群在春节时能有钱过个好年，这其实是各地政府应该干的事情，但是一个企业家去做了。我觉得这种人，让他作作秀又何妨呢？这个年代，谁能动真格的拿出几千万救助穷人，都应该有资格去做这个秀，都值得社会和舆论去赞扬和称颂。

　　陈光标敢站在3300万的现金墙前作秀，对于舆论来说，也是个易于监督的事情。且不论他的支票是否属实，这笔已经公开露面的现金应该是要救济出去的吧。既然他做了这个秀，就不得不接受大众的监督，让这些钱切实发放到困难人群手中。

　　所以，我们大可不必对陈光标的这个做法那么反感，不妨大力去传播，让更多人知道陈光标要拿三四千万去救济穷人。知道的人越多，监督的人也自然越多，这笔善款落到实处的可能性就越大。这，不是一件好事吗？