“多余赃款是违纪不构成犯罪”透露了什么？

　　佛山市三水区建设局安监站原站长何锐枝贪污受贿829695元一案曝光后，不少网民对报道中“何妻主动还款230万，但法院判决只认定829695元”的情况提出质疑。三水区检察院日前对此作出回应称，剩余的1473695元为何锐枝违纪所得，不构成犯罪，目前已经移交纪检监察部门处理。(见1月17日《现代快报》)

　　看到这则消息，许多网友的第一个反应是——神啊，请赐给我一个违纪的机会吧！让我也违纪得上150万吧，读书人窃书不算偷，官员违纪不算犯罪。估计今后贪官们要踊跃地捞取“违纪所得”了！毕竟，这是个划算的买卖，想想看，一个普通老百姓，出死力流大汗，要干多久才能拥有150万财富啊！而一名官员，当他的妻子“主动还款230万，法院判决只认定829695元”，这是多么宽宏大量的仁慈！

　　检察机关强调，因为没有找到确凿的证据证明为其犯罪所得，只能证明这笔赃款是违纪所得，并不构成犯罪，而官员涉嫌违纪不属于检察机关职能。问题是，刑法上不还有一个“巨额财产来源不明”罪吗，找不到确凿证据，就那么糊里糊涂地结案了之，将之推到纪检监察部门处理，这也未免太轻巧了。

　　无论如何，“贪腐82万，退赃230万”，违法所得的少，违纪所得的多，这种结果太让人浮想联翩了。人们想知道的是，作为一名小小的区建设局安监站的站长，他要靠违纪得到1473695元赃款，违的是什么纪？收受红包吗？非法经营吗？老百姓有权知道其中的详情，而检察院也有责任把事实搞清。符玉瑶