评论：“问题富豪”被“潜规则”了？

　　挥手告别艰难的2009年，年口上仿佛每个人都在看好经济前景。无论好光景坏光景，总有新的财富面孔出现，也总有曾经光鲜的面孔黯然转身。近日一份据说是“国内首篇年度企业家犯罪报告”出炉了，总结过去一年竟有近百例企业家涉嫌刑事犯罪。随便拎出一个，涉案金额都是以亿元计。

　　财富的积累如果是堆积木，人们一块砖一块石辛辛苦苦堆起来一条万里长城，出一个问题富豪，就相当于数万人一年的辛劳轰然倒塌。“国内首富”黄光裕、浙江“富姐”吴英抵多少个乡镇企业？吴天喜、王吉鹏、田文华、“湖南首富”吴志剑、“史上最牛开发商”向世全、“资本狂人”顾雏军、浙江“舟山首富”黄善年、上海“公路大王”刘根山、传销13万人案值逾10亿元的施永兵……一串串“问题富豪”名单的背后又是多大的财富黑洞？

　　记得曾跟一位乡镇企业的厂长聊天，对方很得意地说自己总结出来的“工作经验”：先有钱铺路，再图钱生钱。话说的意思，有事没事先多花钱跑跑门路、走走后门、拉拉关系，这样打通了各路衙门，以后才好有发展。出了事故，首先想到的不是亡羊补牢，因为补自己的“牢”远不比花钱请个“保护伞”罩着实用。一旦有了这样的想法无疑要走上一条不归路。

　　这种出事模式被称为中国富豪传统的出事模式。“国内首富”黄光裕涉案虽然官方结论是，黄光裕在三联商社、中关村两上市公司重组、资产置换等重大事项过程中有重大违法违规行为，他本人涉嫌股价操纵、洗钱等多项犯罪行为，涉及金额巨大，往来可疑资金约有700亿元，但媒体报道称，为了让国美去香港上市的事，他曾向多名官员行贿，而且有多位被查官员都供出黄光裕曾向其行贿。“首富”也最终栽到了这上面。

　　这世上本没有路，“花钱开路”的人多了，“花钱开路”变成了大家都走的路，走着走着还是成了“大路”。一拨一拨的“问题富豪”自然就从那条前人踏出的“大路”上跨步前进。铡刀放到大路尽头，走到头的富豪倒下了，后面的前呼后拥赶上来。经济圈有了“潜规则”？追究“问题富豪”如何出现，原因是他们被“潜规则”了吗？

　　《大败局》一书总结了一个有趣的“中国式失败”铁律。落马的企业家存在一个独特的中国式商业环境。在过去的30年里，中国一直处于一个剧烈转型的时代，法治在建设和完善之中，冒险者往往需要穿越现行的某些法规才能成功，这造成很多企业不时运行于灰色的中间地带，企业家不可避免地遭遇商业之外的众多挑战。

　　南德集团董事长牟其中、华晨集团董事局前主席仰融、沈阳欧亚实业公司法人代表杨斌、农凯集团周正毅、德隆系创始人唐万新、福禧投资沸点投资总裁张荣坤、科龙电器董事长顾雏军、斯威特系创始人严晓群、顺德金冠涂料集团董事局主席周伟彬、国美集团主席黄光裕……回首那些曾经叱咤风云的名字，刹那间灰飞烟灭。这是在印证着财富的魔咒吗？“原罪”和“潜规则”就这么流行吗？

　　英国人胡润和他的团队每年都在制造着经济圈里的大话题，给中国富豪排座次的榜单被人们戏称为“杀猪榜”。解释不过，干脆自己也搞个《中国富豪特别报告》，盘点从1999年到2008年落马的上过《胡润百富榜》的富豪。10年间，共有1330名企业家上《胡润百富榜》。曾发生变故的有48名，其中“问题富豪”有19名。1000多名企业家出问题的占到1.4%，这或许可以洗刷一下企业家群体的黑色形象，毕竟出事的还是少数。

　　每当富豪座次表公布，是哪些名字最让大家质疑，而最后又往往意料中“落马”？把那些黑名单归归类，“落马富豪”多集中在暴利行业，集中在市场化程度不高、相对封闭信息不透明的行业。反观在网络神话造富中出现的丁磊、张朝阳、陈天桥、马云、李彦宏等，同样端坐在财富高层，鲜有人质疑。公开的有序的竞争带来的好处不仅是效率提高，更是对防止衍生灰色财富的有力约束。

　　《2009年中国企业家犯罪报告》还发现，“问题富豪”们曾得到过很高的政治地位和荣誉。在36名涉案国有企业家中，有曾经担任全国人大代表的李经纬、张家岭、陈鹏飞。也有被中移动免去副董事长兼执行董事职务的张春江，他曾任国家信息产业部副部长、党组成员，还是第十一届全国政协委员。

　　改革开放三十年，中国的财富拥有者们能够“三十而立”吗？除了告诉他们“血管里要流淌着道德的血液”，我们总希望他们的头上悬着的法条铸就的“达摩克利斯之剑”能够震慑邪欲，帮助他们守住财富和良心。(汪东亚)