邱 林

　　美国商务部11月5日初步裁定对从中国进口的金属丝网托盘征收最高达289%的反倾销关税，这是2010年美国政府对华贸易限制的第一项裁决。受美国国内经济下滑、贸易保护主义抬头及政客操纵等多种因素影响，美国最近频繁对中国产品实施贸易惩罚措施，“中国制造”正成为美国贸易保护主义抬头的最大受害者。(1月11日《经济参考报》)

　　看来，美国对中国实行贸易制裁似乎上了瘾，刚进入新年，又对中国大打出手，对金属丝网托盘征收反倾销关税。奥巴马总统去年1月上台时，中国人曾寄予厚望，希望他能摆脱前几任美国总统上台后“低开高走”的惯例。然而，2009年9月，在G20金融峰会即将召开、两国元首再度聚首之际，奥巴马决定对从中国进口的轮胎征收惩罚性关税。这一动作，没给中国人“面子”。

　　从去年9月以来，由于美国对中国输美产品频频发起贸易制裁，引起美国学界和媒体是否“与中国打一场贸易战”问题的热议。《华尔街日报》网站上周在一篇评论中表示，鉴于中国对美国贸易依然存在着大量顺差，如果中美两国相互进行贸易报复，最终吃亏的很可能是中国。所以，除非中国有能应对贸易战的有效“杀手锏”，否则，中国很难扛得住美国挑起的贸易战。

　　按照《华尔街日报》的说法，如果美国对华发起贸易战，输家一定是中国。不过，这种说法有些想当然。众所周知，贸易制裁是把双刃剑，美国发起的一系列反倾销措施，既刺伤了中国，也刺伤了美国自己的利益。毕竟美国是中国出口商品的一个重要市场，而中国是美国国债的最大持有国，现已持有美国债近8000万亿美元。退一步说，即使中国输了，输掉的只是增长数字，而嬴得的是国力的真实增长及强盛。

　　其实，美国国内的一些经济学者对“特保案”也提出过强烈质疑。一份颇具代表性的研究报告指出，未来两三年内，“特保案”很难对美国轮胎部门的就业产生明显的提振作用。相反，受中国输美轮胎遭遇“特保案”波及，多家依赖中国产品的美国轮胎经销商及其下游企业的成本将急剧上升，至少2万名美国工人将陷入失业。

　　根据奥巴马政府振兴美国经济的思路，美国要大力拓展国际市场，而中国无疑是未来几十年中最具拓展空间的海外市场。2008年4月，美国中国商会颁发的《2008年度美国在华企业白皮书》表示，美国企业必须认清一个事实，就是它们的全球竞争力越来越依赖于在中国的表现。其实，中国对美出口商品中，有很大一部分是美国在华企业生产的。如果美国遏制中国出口，等于是在为自己找麻烦。

　　假如中国真被美国挑起的贸易战逼入死角，如何美国一意孤行，那么中国可以使出“杀手锏”，对美在华企业动手，这招将会打到美国的痛处。随着中国市场的迅速扩展，美资企业在华生产的产品正越来越多地在中国和国际市场上销售。通用、卡特彼勒、摩托罗拉、可口可乐等美国在华企业要是被逐出中国市场，美国人的日子也不好过。

　　以通用公司为例，该公司2009年1至11月份在中国汽车销量增长64%，至164万辆，而同期在美销量却下降31.8%，为186万辆。如果这一势头再持续一年，中国很可能会超越美国成为通用汽车的最大市场。按照通用汽车前总裁威尔逊“凡有利于通用汽车的就有利于美国”这一逻辑反推，中国对美企使出“杀手锏”，美国的现实和长远利益都将受到严重损害。

　　除上述措施外，中国还有一个很好的还击手段，就是利用中国的制造能力，提高出口商品的价格，抬高美国人的生活成本。例如，美国无法在那么短的时间内，将低端制造业转移到美国，也不可能。那么，美国最后只能进行国际采购。同样还是要到其他国家去。同时，中国大量收购全球制造业的能力，使美国在较长的一段时间内绕不过中国的制造，造成美国通货膨胀。

　　实际上，国家之间的贸易战，往往难分输赢。如果中美之间真的发生贸易战，没有赢家。况且，美国经济如何走出危局有其内在逻辑，靠打贸易战，也救不了美国经济。那么，在各方面都处于劣势的奥巴马政府还会有什么别的选择吗？人们注意到，奥巴马在多个场合，一再声称对华输美商品实行“双反”调查，不是挑衅中国，不是要搞贸易保护主义，不是要搞贸易战，就已经透出许多玄机。