跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

中国三剑客显得专业幽默冷静

http://www.sina.com.cn  2009年12月18日 14:48  扬子晚报
中国三剑客显得专业幽默冷静


中国三剑客显得专业幽默冷静

  三位谈判代表都是资深环保官,苏副团长对发达国家“两美元还不够买块棺材板”的幽默批评频被外媒引用

  解振华:

  气候“红宝书”烂熟于心

  “他们所说的主要发展中国家,实际上指的就是中国、印度、巴西,也不用羞羞答答的。”

  解振华被誉为世界上最资深的环保官员——1985年,他从国家环保局一名普通的助理工程师做起,官至环保总局局长,但2005年12月2日,解因松花江环境污染事件引咎辞职。这场事故无法抹杀他的功绩。2003年,他获联合国环境保护最高奖“世川环境奖”。2006年12月,解重新回到公众的视线,担任国家发改委副主任(正部级),负责资源节约和环境保护、应对气候变化等项工作。

  解是一位学者型官员,对于如何回应谈判对手,解常会引经据典。有人戏称《联合国气候变化框架公约》和《京都议定书》是两本“红宝书”,而解振华显然已经将“红宝书”烂熟于心。

  苏伟:

  征战气候沙场20年

  “(发达国家每年援助)100亿,分到每个发展中国家人民头上还不到两美元,可能还不够买块棺材板呢。”

  副团长苏伟的表现同样毫不逊色。哥本哈根大会上,“两美元还不够买一块棺材板”的幽默批评频频被外媒引用。苏伟谈判经验丰富,在担任发改委气候司司长前,苏伟在外交部条法司等部门工作,从1989年开始一直代表中国参加国际气候变化谈判。

  中国能站在世界气候谈判舞台的中央,始于巴厘岛气候大会。苏后来回忆,2007年12月15日一早,大会主席和秘书处试图在没有中国等国参与下召开大会。他和同事两次举牌抗议并要求大会秘书长道歉,最终,秘书长流泪道歉。这一及时阻止非常关键,保证了《京都议定书》没有被推翻,而是按照原计划制定了“巴厘路线图”。

  于庆泰:

  身经百战的资深外交官

  “发达国家向发展中国家提供资金,并不是一项慈善事业,并不是有钱人做善事,而是一种法律义务。”

  另一位副团长于庆泰外界并不十分熟悉,但实际上他早已在外交界“身经百战”。对于发展中国家要求得到的3000亿美元援助,于庆泰说,这不是“福利工作”,而是发达国家在当前的国际协议下应当遵循的“法律义务”。

  冷静的表现源于他多年来的工作积累。于是一位资深外交官,身经百战,多次代表中国出席国际大会,2001年,于庆泰担任外交部非洲司副司长,后来又去了坦桑尼亚当大使。2007年9月,中国外交部成立应对气候变化对外工作领导小组,于庆泰被任命为气候变化谈判特别代表,负责参与后《京都议定书》时代有关气候变化国际谈判。

  中国发布

  首个自愿碳减排标准

  12月16日,哥本哈根的皇家假日酒店内,中国首个自愿碳减排标准——“熊猫标准”面向全球发布。

  “标准涉及话语权和定价权,标准之争,也是利益之争。中国是未来碳排放市场的交易主体之一,别人的标准不一定适用于我们。”北京环境交易所董事长熊焰15日在北京接受《国际先驱导报》记者采访时表示:“‘熊猫标准’的推出将增强中国在碳排放市场上的话语权,也是中国在探索建立自己的碳排放交易市场上迈出的重要一步。”

  熊猫标准是专为中国市场设立的自愿减排标准,从狭义上确立减排量检测标准和原则,广义上规定流程、评定机构、规则限定等,以完善市场机制。它的设立是为了满足中国国内企业和个人就气候问题采取行动的需求。一些项目实现了减排或者清除,遵循熊猫标准的原则,被合格的第三方机构核证,并通过注册,可以获得相应数量的熊猫标准信用额,信用额可以买卖。

  据国际先驱导报

  大会安保升级

  美代表不排队进场被嘘

  新华社电 哥本哈根气候变化大会16日进入高层会议阶段,为了迎接100多个国家的元首和政府首脑,丹麦警方当天加强了安保措施,以确保大会安全万无一失。

  记者看到,警方在会议举办地点贝拉会展中心周围增加了许多警力,附近轻轨列车贝拉中心站从14日开始封站,会议代表、观察员和记者只能步行大约1公里到达会议地点,入口处排起的“长龙”足有几百米。由于报名参会的人数大大超过贝拉会展中心的容纳能力,加上各国领导人陆续抵达,会议组织者开始对进入会场的非政府组织人数进行限制。大会简报说,17日非政府组织将只有1000人被允许进入会场,18日则只有90人能进入会场。

  尽管丹麦军方提供免费的热咖啡安抚人心,但寒冷的天气、缓慢的安检速度令很多人不满。特别是当看到美国代表竟然获准不经排队从出口逆向进入会场时,等候的人们更加不满,发出阵阵嘘声。记者看到,本次会议重要人物之一——联合国政府间气候变化专门委员会主席帕乔里也一脸无奈地被拦在警戒线外。

  帕乔里说:“我觉得,出现这种局面并不是太好,我不知道该怪谁,但是我们当然希望能有一个更流畅的机制让与会者参加会议讨论。不过,这种局面并不让人满意。”

> 相关专题:


    新浪声明:此消息系转载自新浪合作媒体,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】

登录名: 密码: 快速注册新用户
Powered By Google
留言板电话:95105670

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有