新浪财经 > 评论 > 多个城市酝酿上调水价 > 正文
作者:子强
摘要:公用事业项目涨价,要学习股市的“板块轮动”,一个一个涨,不能一哄而上。
公用事业项目涨价,要学习股市的“板块轮动”,一个一个涨,不能一哄而上。请注意,这是上面的新精神———最近,多个省市酝酿上调自来水价,国家发改委与住建部就此下发通知,要求合理把握水价调整(众所周知,调整=涨价)的力度和时机,防止集中出台调价项目。
这次各地酝酿上调自来水价的理由,基本上都是促进节约用水、弥补经营成本。对于这两点,我们是非常容易理解的,卖贵了,老百姓自然就少用了,节约的效果就出来了,就像房子,大家都是能将就就将就。而类似水、电、油这些行业,经营成本肯定是很高的。以油价为例,中石化好歹还有几个竞争对手,比如中石油、中海油,那油价也是不断上涨,而且还要找国家讨补贴,原因就在于经营成本高啊,没办法,办公楼搞一次装修,要2.4亿;大堂一盏灯,就要156万———注意,不是此前网上传说的1200万哦,成本能不高吗?至于水,根本就是区域性自然垄断,毫无竞争对手可言,那个成本之高,就不用说了。
中国人做事,讲究师出有名,先造舆论。在有关部门要求一个一个来、不要一起涨之后,住建部政策法规司徐副司长、中环水务集团黄总经理———应该是分别代表管理部门和水务行业———就借央视《新闻会客厅》的窗口来就涨价做分析和解释了(昨日《羊城晚报》报道)。可能有人要问,公用事业项目涨价,也需要理由吗?当然需要。毕竟今时不同往日,即便是打劫,动手之前也要先控诉一下社会制度不公,讲述一下家庭经济困难,以示情非得已。需要多少理由?100个够不够?只要有需要,有关部门一定可以给出足够多的理由。
根据管理部门和水务行业人士的解释,成本之所以高,一是国家提升了水质标准,做得多了,自然费的功夫也就多了;二是管网老化,1/3的水漏掉了,根本没有派上用场,每卖两吨水,就要生产三吨水,成本能不高吗?这些解释很好,作为消费者,我完全同意和理解,当然,他们也没有回避大家都知道、但依然很关心的问题———“至于人工成本,这些年一直是在增长”。而生产效率低、设备折旧反复计算、挪用资金做小金库等,记者倒是提出来了,但“黄总”没有回应,可能是觉得这事儿不能说得太细。
其实,涨价还有很多理由,比如:自然水体污染加剧,导致净化水的成本上升;各地水务行业引入外资或社会资本,要追求高回报;随着我国经济发展,人民收入水平不断提高,既然有钱,何妨多花一些在用水上,等等,这些都是很有说服力的,可能是央视节目时间不够,两位代表来不及说,也可能这些理由要等到下一次涨价的时候说,或是留给电力部门、石油部门涨价时用。
一句话,垄断不除,成本难降,消费者活该被涨价。你要涨,我们拿你没办法,只请你不要开这么多听证会,因为太多的听证会又额外增加了成本,而永远只是在涨五毛还是涨一块中间进行选择的价格听证会,实在没有任何意义。 □子强