□周明华

　　4月1日，国家发改委信息中心首席经济师范剑平、香港中文大学教授郎咸平和著名经济学家茅于轼在武汉纵论宏观经济走势。“经适房既没有效益又没有公平，我反对。”茅于轼把矛头对准经适房。茅于轼认为，经适房是政府低价拿地，而价差又是来补贴城里人买房，这不合理；经适房还创造了贪污腐化的机会，一点好处都没有，我们应赶紧停下来。(4月2日《武汉晚报》)

　　不是说茅于轼以容易滋生腐败为由呼吁叫停经适房毫无道理，如果放大一些局部的经适房暗箱操作的权力寻租黑点，都可以把无房可居的真正穷人惊得后背渗汗。诸如一些地方，有人驾着宝马轿车，抱着昂贵宠物去拿经适房钥匙……不用说，打开经适房的这把本该送达穷人手中的“公平钥匙”，被少数拥有这一资源的昧着良心的公权力违规窃为己有，腐败之虫便在这些局部蠕动着、寄生着。

　　但即便这样，也不能让建设经适房这条路断裂。因为在房价高企，百姓难以承受房价之痛时，经适房的主旨是为低收入市民谋利，将政府的关爱之手伸去拉他们一把。而现在仅因为对私奔至此的公权监管不力，就断然将手又缩回去，这怎么看都是一种失职与懒政。

　　显然，茅于轼的这种推理方式显得有些粗线条。在政府为城市低收入者提供经适房的公共行为过程中生发之“病”，不去在经适房方案公开、民意听证、项目审批、动工开建、动态监管等环节补漏找缺、下足功夫，反而掉转方向，让穷人来“吃药”，让他们继续面对高房价无奈伤悲，这不是在他们伤口上撒盐吗？茅于轼一次次唠叨称要大建廉租房，这当然没错，但也别把廉租房当成一盏省油的灯，经适房所生之“病”，同样会“病发”到廉租房身上。据2008年11月13日《人民日报》报道，深圳市自2008年10月下旬开始清查公务员违规占用廉租房以来，至12月便一举收回802套廉租房。

　　像深圳公务员这样“靠房吃房”、占用大量廉租房的情况，在其他一些地方并不鲜见，有的城市情况甚至比此更严重。实际上，要一个不剩地揪出经适房与廉租房领域里的“公权黑影”并不难，关键是我们愿不愿对公权徇私者动法律之拳、树监管之威。比如，公权私吃廉租房的，处罚其像口吐黄胆般地吐出20倍非法所得，发动群众特别是网络监督力量，检举公权力与富人多处占有经适房之举，发现一起严处一起，甚至摘掉乌纱、追加两倍房款的罚金。依我看，没几个贪吃官不双腿打颤的。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。