|
东方亮
2月14日,情人节。在这一天,香港以及珠三角许多电视观众,将无缘再见到他们热捧多年的一些主播的面孔,因为ATV和TVB两大电视公司,手起刀落,在情人节之前分别裁员207人和50人,就ATV被裁的200多人而言,意味着这家公司5人中就有1人收到了裁员“大信封”。“肥鸡餐”、“白鸽餐”,多用来形容被裁员工所获补偿条件的丰寡,补偿条件好点,称之为“肥鸡餐”;补偿条件差点,“白鸽”自然是比不上“肥鸡”大的,而两大电视公司在情人节前裁员,一些传媒便将称之为“无情餐”了。
明天,东亚银行率先公布业绩,香港银行业业绩期的大幕将由此渐次展开。丑媳妇总是要见公婆面的,银行业是金融海啸的重灾区,各家银行到底受伤多重,到底能交出一盘怎样的数,将为大家高度关注。金管局总裁任志刚上周就作了预警,称银行经营环境之恶劣,为1993年以来之最,本港可能有银行“见红”。
星展是新加坡最大的银行,星展香港全年纯利大跌了43%,但最难看的数字,恐怕是其第四季的税前盈利,按年大幅倒退了90.6%。星展难看,其他银行和星展一样难看是必然的,至于谁更难看一些,恐怕是五十步和一百步的区别。钱少赚了,参加分钱的人,自然是越少越好,金融海啸爆发以来,本港银行裁员逾1220人,占去年9月至12月底本港新增失业人口的10%。银行大佬汇丰传于今日再裁1000人,势掀新一轮的裁员潮。
无论吃的是“肥鸡餐”、“白鸽餐”还是“无情餐”,裁员总是令人不愉快的。金融海啸以来,裁员潮起潮落,已经记不清有多少人吃了“肥鸡”、“白鸽”,以及“无情”地要即时“执包袱”,反映到香港特区政府的统计数字上,是失业率上升了。而且,职位、薪酬越高的资深员工,越容易成为被裁的对象,因为“裁一当裁十”,裁掉一个年薪百万的可能要比裁掉十个年薪十万的,所承受的社会压力要小得多。
“亚洲人对于裁员比西方人更加敏感,他们会探讨除此之外的其他途径。”这是《时代周刊》一篇文章中的一句话,因为在美国,裁员被认为是企业遭受业务下滑时的一个合理的应对策略。以刚刚过去的1月为例,这个国家裁去了近60万个岗位,这是34年来裁员最多的“黑色一月”,但是,很少有公开辩论裁员是否是必要的或合理的。美国劳工部上周公布的数据,截至1月31日的一周,申领失业救济人数升至481万,是历来最高的水平。
到底是企业的存在重要,还是员工继续有工打有粮出更重要?“皮之不存,毛将焉附”这句话,在遭受到金融海啸深度影响的时候,其实和“先有鸡还是先有蛋”一样,是辩不清楚的道理,甚或无解。美国有议员提出要买美国货,日本的Panasonic上周如法炮制推出自买自救,其高阶职员被要求购买17000港元以上的本公司的产品,以挽救陷入困境的企业。这有点像出产厕纸的企业以厕纸折抵员工的工资,一旦连这样的招数都要使出来了,企业的生存依然无法解决的时候,即使高官在呼吁企业公民责任、舆论在呼吁企业良心,裁员,依然会变得越来越无可奈何。沧海一声苦笑,走了再说吧!
港府上周公布的一组数据很有意思,2008年度大约有21.8万港人在内地就业,占平均总就业人数的6.2%,其中有87.8%在广东工作,深圳和东莞则分别有34.7%和28.2%。这好像是第二次做这样的调查了,上次是在2005年,对比一下,2008年在内地工作的港人,竟然比2005年减少了2万人。粤港一体化程度越来越深了,但港人到内地就业的人数却逆方向变动,为什么?调查报告没有就此给出答案,但这个答案对香港来说,显然是非常重要的。