□ 易锋

　　据卫生部负责人日前介绍，三鹿奶粉事件的受害者当中，大多数为农村婴幼儿。为什么是农村婴幼儿而不是城市或发达地区的婴幼儿？重要一个原因在于价格。价格相对便宜、市场零售价为18元／400克的奶粉成为许多农村新生儿父母的首选。“价廉物美”本来是消费者尤其是低收入阶层消费的最佳选择，但是价廉物不美甚至很恶劣往往成为我们生活中的事实。

　　而农村消费者正是成了这些产品最大的受害群体。出现这种情况固然反映出我国农村消费市场秩序混乱，监管不力，但透过这一事件，还有一个不容忽视的背景，那就是农村消费者由于收入水平不高导致购买力低下，从而在客观上为那些一味追求“价格优势”而不顾产品质量甚至恶意造假的不法商家提供了可乘之机。在当前国际经济形势不景气，扩大内需更趋紧迫的局面下，这一背景显得更加不协调，需要引起高度重视。

　　前不久，有农业部负责人表示，去年的城乡人均收入差距达到了10年来的新高。更早的时候，国家统计局一位前负责人也曾表示，中国农村的消费水平比城市至少要落后10年。城乡收入的“10年差距”必然要反映在城乡的消费能力差距上。在我国，很多商品市场的竞争已经非常激烈甚至是恶性竞争，利润水平不高，一到收入水平更低、消费能力更差的农村市场，一些不法商家在占领或扩大市场的压力之下，千方百计降低成本。正当竞争的“正道”成本高，像添加类似三聚氰胺有毒有害物质的“歪门邪道”便成了“捷径”。笔者曾经在中部地区某乡镇集市上发现，无论是街头摊点还是商店里销售的日用品和食品，其中多属假冒伪劣产品，对笔者而言价格倒是不高，当地农民大体也能接受。对于笔者的质问，摊主“坦诚”相告：真东西哪里卖得出去呀？——不禁让人瞠目结舌。面对假冒伪劣泛滥，很多农民早已习以为常。真正的原因不是农民不想买质量有保证的真东西，而是总体收入水平实在不高。

　　这样说绝非是要替假冒伪劣辩护，只是指出了当前我国农村市场所处的复杂而严峻的局面。面对这一状况，我们一方面固然要加强市场监管，但也要从长计议，千方百计增加农民的购买力和消费水平，使农民也能买得起真正的物有所值的商品，而不是只被动地选择价廉物不美的产品，并最终沦为受害者，这样才能铲除假冒伪劣泛滥的温床。更何况，只有农民的购买力增强了，用上“物美、价格合理”的商品，我们一直在努力的扩大内需才会真正变为现实，和谐社会才会早日实现。