网友“今宵别梦寒”在淘宝网论坛上发帖表示：“我前两天在网上买MP3时遇到个骗子店主。包装盒明明已经拆封过了，显然是个二手货，连耳机都没有，可卖家却偏在网上说是全新的，耳机也有，说是我自己弄掉了的。碰到这种店主真的很让人恼火，我向淘宝投诉了，不过对方到现在还不同意退款。”因此，“今宵别梦寒”坚决支持网店办执照，“只有这样才能真正根治这些无良店家，才能真正保障我们消费者的利益。”

　　网友“幽灵兔”则表示了不同的看法：“其实现在网上购物已经形成了依靠第三方中立平台(淘宝)担保建起起来的信用体系。如果卖家有欺诈行为的话，只要有一次，一个差评就足以让他很长时间内的冲钻努力化为乌有。只要是想在网上做生意的人，这样做的话肯定是得不偿失的。再加上消费者保障计划，优先赔付等许多措施，消费者的权利已经得到了很好的保护。虽然无良商家总是有的，但如果因为要办证交税而大大削弱了网上购物的价格优势，那我就觉得有些因噎废食了，毕竟对我们大部分上网购物的人来说，便宜才是网购最大的吸引力。”

　　由此可见，消费者对网店办照存在着矛盾心理：一方面办理执照可以规范市场，保障消费者权益；另一方面，办照的各种税费支出又会增加消费者网购的成本，同时也会缩小买家选择空间。《电脑报》进行的市场调查显示，有高达九成的消费者认为“办照会增加网购物品成本”，并且相信“羊毛出在羊身上”，这些新增的成本最终肯定会转嫁到消费者头上。

　　专家态度：不要把孩子连同洗澡水一起倒掉

　　对此问题，各方专家也纷纷提出了自己的看法。

　　中国社会科学院财贸所所长助理荆林波博士认为，政府期望借助法规来管理和规范电子商务市场的立意是很好的，但是要看到中国电子商务目前仍旧处于发展的初期阶段，因此不可避免地会出现譬如诚信问题、知识产权问题以及安全性的问题。过早的规范可能会限制市场的进一步发展。“要不要对电子商务规范和管理是有共识的，但分歧在于规范和管理的时机问题。”荆林波这样说道。　

　　“即使细则出台了，由谁去管，用什么技术力量去查，还需要大量的人力投入，这些问题都会让网店新规的实施充满变数。不知道有关部门是否已经把这些问题都想清楚了。”荆林波说。

　　著名互联网分析师吕伯望在其博客《关于〈意见〉的意见》里写道：“用现在的行政手段来管理我们的电子商务，就意味着我们的大多数卖家，其中许许多多是因我们这个社会不能充分就业而自谋生计的‘学生’们，将不得不向他人贷借获得注册资金来进行工商注册，履行一道道繁琐的、长达月余的工商注册、银行开户、税务登记等手续，而且在此之前，按照〈意见〉的规定，他们中的大多数，可能还得重新租房甚至租用写字楼来能满足注册登记条件，这对他们来说，无异于灭顶之灾……当然，我们不能否认淘宝等C2C平台上确实存在售假与欺骗消费者的卖家，但这就跟线下的集贸市场、大卖场也经常会碰到的情况一样，总会有的。关键在于，政府在实施监管的时候，千万‘不要把孩子连同洗澡水一起倒掉’”。