门票涨价伤害公益角色？

　　周士君

　　近些年来，国内景区票价飞涨，早已不是什么新“景观”，可景区票价由往日对游客的“巧取”，日渐演变成眼下对游客的“豪夺”，却是景区经营理念的新“看点”。据《南方日报》3月12日报道，众多国内景点已经或者正在准备提高门票价格，有的景点门票最高涨幅达到60%，故2008年人们出游的成本，可能会因此而提高。

　　如今，景区票价听证会，简直变成了涨价的“宣言书”。眼下许多国内景区，不仅成为地方政府一处处招商引资的“主战场”，还成为一个个“新的经济增长点”了。由于受地方经济利益的强劲驱动，许多景区的涨价行为，也变成了地方政府和投资商联手上演的圈钱游戏。这样一来，我国的多数景区固有的公共属性日渐损失殆尽，投资商纷纷“占山为王”，“门票经济”更是一路高歌猛进。

　　作为典型的公共产品，景区能否被完全市场化呢？答案自然是不言而喻的。比较而言，境外的许多景区，其门票价格保持低水平甚至免费，政府投入起到了很大作用。即便是政府将一些景区交由第三者进行“托管”，其合作对象也常常是致力于自然文化遗产的保护与管理的非营利机构，更不通过景区门票在游客身上大赚其钱。而国内的景区要挣脱“门票全球最贵”的束缚，必须使景区的公益角色尽快回归，地方政府即对景区维护不安排太多的公共投入，起码也不能借门票涨价对游客“巧取豪夺”或变相渔利。