农副产品价格不应随意打压

　　莫把农民和垄断寡头放一个砧板上，政协委员和人大代表呼吁

　　涨涨涨，去年至今的物价持续上涨让不少市民备感生活压力，而两会上众多代表委员吁请政府加强调控物价，而值得注意的是，多位代表委员同时呼吁，对于农副产品价格不应随意打压，否则吃苦的是农民，而最终城里人也跟着“吃亏”。

　　[观点]

　　2.5亿人离开土地致农产品涨价

　　全国政协委员、新希望集团董事长刘永好表示，造成农副产品价格上涨的重要原因是农村大量人口离开土地，根据统计局的数字是1.3亿人出省打工，而实际加上在本省打工或创业，再加上其家属随同前往，中国有2.5亿人离开了土地。一进一出，农产品的消费者增加了2.5亿，而生产者减少了2.5亿，导致农产品价格上涨。

　　涨价不少是“穷人”拉动

　　全国人大代表、中国社科院人口与劳动经济研究所所长蔡昉指出，分析今年的大幅物价涨幅，除了目前专家已详细论及的国内外大环境因素，国内本身的需求拉动不容忽视。据他介绍，近年来农民工的工资有了较大上涨，2005年涨幅为6.5%，2006年为11.5%，而去年则达到了20%。而穷人和富人的消费倾向不同，作为低收入群体的农民工收入提高后，明显增加了食品方面的开销和其他消费支出，这样就拉动了国内产品价格的上涨。

　　农产品价格上涨合情合理

　　现在价格的上涨是一种结构性的涨价，主要是农产品价格的上涨。全国政协委员、江苏大学副校长宋余庆认为，目前动辄称要控制农副产品价格的做法不妥，“为何不能让农产品涨价？”那么多农民都属于低收入群体，而在一定的经济发展水平上，适时按照市场机制的规定，让农产品价格合理上涨，是农产品生产发展的合理要求。

　　蔡昉代表指出，这次涨价一方面有利于农民、农村和农业，另一方面政府要防止全民通货膨胀，需要注意政策手段和调控工具的选择，对于靠需求拉动的食品价格不应打压下去，目前的农产品价格上涨其实对农村的扶贫工作是有利的。

　　农副产品价格可能越挫越涨

　　蔡昉代表分析，在今年的农副产品价格上涨的诸多原因中，不能忽视成本上涨的推动，其中有劳动力成本的因素，如果涨价不能给农民带来好处，只是抵消了其上涨的生产资料价格，农民很可能不但不能增收，反而是赚得少了。

　　在记者采访中，还有一些政协委员表达了这样的担心，如果目前一味调控打压农产品价格，将挫伤农民的生产积极性，反而对长期的物价稳定带来伤害，现在不愿意掏钱，更多农民离开土地减少生产，将来农副产品价格可能更高。

　　[对策]

　　政府应掏钱补贴“穷人”

　　宋余庆委员强调，国家的调控政策，不应着眼于限制农产品价格上涨，而应更多地把低收入人群的生活解决好，把最低生活保障水平随着物价增长提高，把最低工资标准提高，让其涨幅和价格涨幅相一致，让低收入群体能承受目前的农副产品价格上涨。蔡昉代表同样认为，对于低收入群体，要让其收入增幅不被物价涨幅抵消，政府对其的财政支持不能忽视。

　　[呼吁]

　　莫把农民和垄断寡头捆绑打压

　　对于今年将CPI涨幅控制在4.8%以内的目标，宋余庆委员分析称，对于合理的农副产品价格增长，政府不一定要施加严厉调控，而对于资源型的属于全民所有的产品价格，国家必须严加控制。这些都属于国家特别调控的范围，政府特别要针对垄断行业的收入加大调控，垄断行业用全民性的资源赚取大量利润，农民为国家发展做出了很大贡献和牺牲。所以价格调控要区分具体情况，不能搞一刀切，应该针对不同对象“该打的打，该扶的扶”，利用这次物价上涨提高农民收入，对于长期的物价稳定是好事。

　　作者：仇惠栋 王晶卉/来源：