|
向印第安人学习http://www.sina.com.cn 2008年03月11日 19:55 《钱经》杂志
文/江小鱼 上海作家张远山曾经讲过这样一个故事:一个美国商人在印地安部落收购草席,开始的时候收购价是每张30美元。100张卖完之后,商人又订1000张,出价每张25美元。而酋长不同意,每张要价50美元。 商人说这违反商业规律,酋长说,大家现在要花费更多时间去编草席,必须非常痛苦地每天干一样的活,因此收费要提高。 这是一个相当有趣的故事,商人认为买得越多,单价应该越低,酋长则相反。商人与酋长的分歧,在于各自不同的视角。美国商人是基于自己的经验常识也就是他所说的“商业规律”出价的,这个传统经验就是“买得越多越便宜”。从整个社会来看,一种产品的生产数量增加,平均每件产品生产费用可以降低。这其中的逻辑推理也不难理解,因为生产所需的机器设备、工厂所占用之土地、支付给非计件工人的固定工资、其他一些固定项目开支,这些费用无论产量多少都是一样的,经济学家称之为上头成本。产量越大,上头成本摊到每单位产出的份量就越薄,总成本会有所降低。这也正是商人要求降价的原因。 而以酋长为代表的印第安人,他们是从另外一个角度考虑的。他们编草席是为了换取基本生活资料,而他们悠闲地聊天说笑的时间,可以看作是一项收益。这里是需求定律起的作用,悠闲的时间越少,人们为之愿意支付的代价就越高。如同越口渴的人,愿意为一瓶矿泉水支付的钱就越高。因此,美国商人希望购买更多草席,印第安人无疑会付出更多的劳作时间,他们就更愿意为悠闲的生活支付更高的费用了(放弃了的收入是“悠闲”的费用),也就是说,他们更愿意休息。一个极端的例子,有人要你从现在开始,一刻不停地劳作,直到生命最后一刻,恐怕给多少钱你也不会干。因为你知道,金钱如果不能用来换取衣食住行和物质精神上的享受,它是没有任何价值的。 可以说,美国商人和印第安酋长,他们都没错,都是经济规律起的作用。至于商人最后是否会接受酋长的开价,这个问题的关键之处,要看商人能把草席卖出多少钱,以及是否可以找到开价更便宜的卖草席者。如果印第安人草席的价格不肯降低,而商人觉得此价买入,无所利润甚至亏本,他是会“挥一挥衣袖,悄悄离去,不带走一张草席”的。 而现实当中,我们大多数人都容易心领神会美国商人关于批量价格的商业经验,但很多时候,我们不一定具有印第安人的传统智慧。我们常可从媒体上见到一些所谓成功人士,追忆人生,后悔错过了许多东西。或许有人会认为那是他们的矫情,但是我相信他们的忏意是真实的:他们或拼搏于商场,摸爬滚打,锱铢必较,从无到有,从小到大,建立起了自己的生意;或专注于某技术领域,夜以继日的研究,在各式各样的实验、数据中冥思苦想;或穿行于官场,观颜察色,文山会海,随着年岁增长终于使得自己在别人嘴里的称谓从“小X”改成了“X老”,而非“老X”。 几句老话了,“有时间的时候没钱,有钱的时候没时间”;“年轻时候用健康换金钱,年老时候用金钱买健康”。 人们并非真正没有时间,而是全副身心沉浸于追名逐利之中,到最后才发现,自己是放弃了更多的其他美好东西:悠闲、健康、读书、思考、音乐、旅行。这些东西,其实是构成人生的更重要组成。所谓少年子弟江湖老,红粉佳人两鬓斑,岁月不待人,我们实在应该向上面的印第安人学习,别在蒙头经营的时候,失去了生活中更多的美好。 (作者为铅笔经济研究社理事)
【 新浪财经吧 】
不支持Flash
|