限塑令考验公民责任感

　　本报评论员 苗凡卒

　　以有偿使用塑料购物袋为主要内容的限塑令将于6月1日生效。昨天本报用一整版的篇幅报道了限塑令可能引发的变局，其中记者走访了数十位普通消费者，请他们谈谈对这件事情的看法。其中相当多的消费者认为，此举会给自己带来不便，会增加消费者负担，会给商家带来额外收益，让大家准备多个袋子购物不切实际，等等。

　　不客气地说，这种态度令人遗憾，它在很大程度上反映了一种公民社会的认知误区，就是大家只强调公民的权力，而不重视公民的责任。从限塑令的立法思想上来看，它原本就不是一个主要针对商家的制度，它只是以商家收费为杠杆，最终是要唤起消费者的公民意识，让大家承担自己对环境应负的责任。

　　现在，我们的社会有一种不健康的倾向，就是大道理人人会讲，但举手之劳却无人肯做。就拿限塑令这件事情来说吧，每个人都对不可降解的白色污染深恶痛绝，可是，塑料袋给自己带来的所有方便，却是一点折扣也不能打。这种想法，说得通俗一点，是自私。说得正式一点，是许多人生在文明社会，却不具备一个文明的心态。

　　现在，我们强调要向世界先进城市学习，要学习的不仅是政府的公共管理和产业的发展战略，还有一个很重要的方面，就是广大市民要学习先进城市市民的责任感和公德心。这是一个城市迈向先进过程中不可缺少的一环。我们经常羡慕一些先进城市的好秩序、好环境，可是必须看到，好秩序、好环境不是依靠每个市民身后站一个警察造成的，它主要是依靠市民自我约束和合作精神实现的。

　　就以环保这档事来说，对老百姓来说，需要做的都只是举手之劳，可就是这举手之劳，最终反映到环境上，就会是天壤之别。在香港海洋公园的一个分类垃圾桶旁，记者曾经稍作停留，看看大家是否分类投放。事实证明，绝大多数的香港游客不仅分类投放，甚至连麦当劳饮料杯的纸质杯身和塑料杯盖都会分开投放到不同的垃圾桶里。这样的事实让人感叹，细节的差距才是我们和先进城市的最大差距。

　　现在，国家的限塑令当然算不上完美，比如说，即使是收费，也不应该卖不可降解的袋子，应该利用收费这个机会，把不可降解的塑料袋彻底逐出市场。但作为市民，绝对不应该等到政府推出完美无缺的解决方案，才启动自身的环保自觉。即使制度不完美，我们也有很多事情可以做。比如说，在汽车尾箱里装几个环保袋，在手提包里备几个塑料袋，都不费多少事情。在一些比我们富裕很多的发达国家，即使塑料袋不收费，也有相当比例的市民主动限塑，不仅有人自备各种提篮、环保袋、塑料袋购物，甚至在一些超市商场门口，店家会放置一个大纸箱，让大家把家里多余的塑料袋扔进去，供有需要的人重复使用。这样做的目的，当然不是为了省钱，而是因为每个人身上的那份公民责任。

　　现在，一说起公民社会，我们常常想到的是公民维利意识的觉醒，这当然没错。可是，千万别忘了公民社会还有另一半，那就是公民责任意识的觉醒。两者相加，才是真正成熟的公民，才会有真正成熟的公民社会。