还有多少景观灯没有关闭

　　从1月30日起，申城关闭全市所有景观灯光。市容局同时呼吁全市企事业单位和业主单位着眼全局，以社会和百姓利益为重，暂停开放户外广告和店招店牌灯光。

　　暴雪肆虐，煤电告急，缺电现象触目惊心，上海市自然也不例外。日前，上海市电力公司总经理周永兴公开表示，为弥补用电的缺口，会千方百计、不计成本地从周边省份购电，由此看出，上海市缺电危情可见一斑。面对缺电困局，既需开源———积极购电，亦需节流———千方百计节电。基于此，申城关闭全市所有景观灯光，值得赞赏。

　　关闭景观灯，乃至关闭所有景观灯，不能让上海市专美。须知，煤电告急，电力奇缺，非独上海一地。须知，早在上月30日，建设部已下发通知，要求各地在用电紧张时，应限制使用景观照明，停止装饰性的景观照明，科学合理地安排道路照明开关时间。我们看到，在这前后，已有一些地方自觉关闭景观灯，或者响应建设部号召，限制使用景观照明。比如，上月30日，广州市经贸委和广州市供电局联合下发《关于减轻全市用电负荷，加强节约用电的通知》。通知要求，除重大节日和外事需要外，市、区光亮工程和楼宇景观照明要压减30%的负荷。

　　然而，我们也看到，关闭景观灯并没有得到有效和根本遵守。比如，来自《华商晨报》1月31日消息，按目前情况看，春节期间沈阳将继续保证景观亮化，沈阳市市容局甚至表示，沈阳市景观灯建设之初就考虑了节能问题，不会因为城市景观量化而造成能源问题。来自2月1日《银川晚报》的消息，银川市建设局在城市建设方面开始实施的“四大工程”中，就包括景观照明光彩工程。

　　此外，更令人不可接受的是，在四川自贡，在当地电力严重紧缺的当下，工厂企业限电停工，居民家庭限时供电，但第十四届自贡国际恐龙灯会却以前所未有的规模闪亮着。难怪当地市民悲叹：“只许州官点灯，不许居民用电！”

　　进一步说，片面追求亮化工程，已成了一些官员乐此不疲的癖好，在利益和政绩驱动下，罔顾民生多艰，只求华而不实的形象工程，其中最登峰造极的当数日前被媒体披露的灌云县做法。位于苏北地区的灌云县是江苏省省定经济薄弱县、省财政转移支付县，在城乡困难群众基本生活保障水平较低的情况下，提出“打造世界一流亮化工程”。从2006年3月开始，该县耗资上千万元对全县200多个政府部门、单位，300余幢楼体进行整体亮化。对此，当地市民怨声载道。

　　其实，在一些官员视若珍宝的景观照明，早已被发达国家弃如敝屣。据报道，这不仅因为夜晚的人工白昼被认为是一种光污染，更因为在全球能源危机的背景下，建设节约型社会已经成为一种共识。在德国的公共场所，城市大型景观照明设施点亮夜空的现象很少见，法兰克福的摩天大楼只有少许的泛光照明，但没人会因此怀疑它的欧洲金融中心地位。光污染即白亮污染、人工白昼和彩光污染，其危害绝非危言耸听，为此，在欧美和日本，光污染的问题早已引起人们的关注。美国还成立了国际黑暗夜空协会，专门与光污染作斗争。

　　“许多人已经失去了夜空，而正是我们的灯火使夜空失色”。还有多少景观灯没有关闭？是时候该关闭景观照明了，不仅仅是因为我们处于电力短缺的非常时期，还因为光污染的巨大危害，更因为悠悠万事、民生为大。同时，笔者认为，需要关闭的不止是景观照明，那些头脑有贵恙的官员，那些片面追求个人政绩的思维是不是更应该“关闭”？