如此“廉政”

　　现在患脂肪肝、糖尿病的人越来越多，营养过剩恐怕也是原因之一。那么，且不说为民，只谈于己，适当少吃高脂肪高热量的食品无疑对健康也是有益的。

　　柯云路

　　《信息日报》有这样一则报道，为制止公务接待中的大吃大喝、奢侈浪费等不良现象，有效控制接待经费开支水平，南昌市就市直机关国内公务接待问题作出如下规定：省部级干部及其随行人员工作餐费标准原则上每人每天不超过160元(早餐20元、中晚餐各70元)；厅局级干部及其随行工作人员工作餐费标准每人每天不超过120元(早餐20元、中晚餐各50元)；处级及处以下人员工作餐费标准每人每天不超过100元(早餐10元、中晚餐各45元)。在公务接待中确需宴请的，其上限标准(不包括酒水)为：省级干部及其随行人员原则上每人每餐不超过120元；厅局级干部及其随行人员每人每餐不超过120元；处级及处以下人员每人每餐不超过100元。酒水等费用人均开支原则上不超过宴请标准和的三分之一。

　　应该说，这是南昌市政府为遏制官场腐败而做出的一种“实事求是”的努力。现在老百姓对于官场的吃喝浪费已习以为常，那些被双规和法办的贪官们，动辄贪污受贿几百万上千万，因公出差不比在家，自然会多出一份辛苦，只要把老百姓的事情办好了，吃多一点，吃好一点，似乎算不了大问题，不应该在此太较真。再说了，吃喝本身就在拉动内需，如果都不消费，饭店又如何经营？

　　然而，面对这样一组数字，我却别有一番滋味。

　　首先，南昌市之所以将此作为廉政措施加以公布，至少让人猜测，之前的接待费用已或多或少地超出了这个标准。作为一个纳税人，这样的解读无疑令人不快。

　　接下来，这个规定分别有省级、厅局级、处级三档标准。我没有细察过中国有多少厅局级(包括省级)干部，但处级干部及其以下人员的数量在官场上绝不会是个小数目。

　　那么，撇开省级和厅局级的高标准，只谈处级的宴请标准。该标准为“处级及处以下人员每人每餐不超过100元”，那么，仅以一桌为例，如果主客共10人，一桌饭菜就要1000元，再加上不超过规定的300多元的酒水，这1300多元即是接待规格最低的宴请。该规定包括了处级及以下人员，这个“以下”从文字上没有下限，可涵盖所有上桌的人，包括司机、内勤一应工作人员。我并非陋薄司机、内勤的工作价值，但这个“以下”的含量太大，实在令人无法想象。

　　改革开放以前，中国人把吃饭作为最重要的生活内容，所谓“民以食为天”，熟人见面，最常用的问候语是“吃了没有”，逢年过节，亲人团聚时最喜庆欢快的场面通常也在饭桌上。那时，会把平日吃不到或舍不得吃的鸡鸭鱼肉等搬上餐桌，以酒足饭饱为最佳境界。在我童年和少年时，到饭馆吃饭称之为“下饭馆”，绝对是家人了不起的“壮举”，一年中也未见得会有一两次。

　　现在生活好了，除了极为私密的朋友和尊贵客人，城里人招待朋友大多数会选择在外面就餐，而所谓的海参鱿鱼烤鸭一类也不再是百姓望餐兴叹的美食，农家菜特色菜反而受到大众追捧。我平日虽然极少社交，但在饭店吃饭的经历还有一些。一般家人团聚，即使是老人过生日，比较有档次的饭菜，一桌千元也是不错的了。而朋友之间聚餐，自己花钱埋单，人均六七十元就可以吃得很不错，这还是在物价比较高的北京。

　　南昌市政府在制定招待标准时一定参考了本地的物价水平，兄弟省市的接待标准也会成为某种参照。这样一想，最低标准为1300元一桌的饭菜总还令人郁闷。

　　在北京顺义区后沙峪镇马头庄村，一对曾经流落街头乞讨的患难夫妻和一群志愿者建起了一个“爱心之家”，至今已收留了103个流浪儿童。报纸刊载这则消息的时候，还配发了多幅照片，其中一张是一个7岁的孩子正手捧一个馒头吃早餐，相应的文字说明是：“这里的孩子很少浪费粮食。103个孩子，每月吃饭需要一万多元，由一些社会团体和个人捐助。”

　　这是一篇温暖的报道，那些曾在生死边缘徘徊的流浪儿在“爱心之家”找到了栖身之处，不仅得以温饱，还能够有书读受教育。

　　不知那些每餐吃着纳税人100元以上的人看着这样的故事还能心安理得地吃喝享受吗？真希望他们少吃一点，也俭省一些。现在患脂肪肝、糖尿病的人越来越多，营养过剩恐怕也是原因之一。那么，且不说为民，只谈于己，适当少吃高脂肪高热量的食品无疑对健康也是有益的。