政府不能只消费而不生产公信力

　　许多部门养成了借助行政权力批量发售帽子的习惯，而不知道维护帽子的含金量：“中国驰名商标”不流行后开发“最具市场竞争力品牌”，“消费者最喜爱”帽子批发滥了后上马“中国绿色品牌”。当4A泛滥得对景区没有诱惑力时，有关部门又开始评5A了。 ——曹林

　　□曹林

　　看惯了公共部门向企业泛滥批发最优、星级之类帽子，看惯了星数从3A、4A甚至到5A的通货膨胀，“摘帽降级”之举让公众看来很是新鲜。近日，国家旅游局发布公告称，由于未通过考核评估，取消广东深圳市景轩酒店五星级旅游饭店资格，取消“海南热带海洋世界”国家4A级旅游景区资格。该部门称对那些达不到要求的景区、酒店将坚决予以“摘帽”。(12月11日《楚天都市报》)

　　为什么牌子一挂景区档次就提升了，为什么景区会竞相争取、游客会愿意为此付更多的钱？因为其中有政府公信的担保。正因为这种公信力效用，近年来景区、酒店、企业掀起一股竞评星级的热潮。因为评上了星级，就可以理直气壮地涨价；成为了5A景区，就可以顺理成章地提高门票和获得投资。在“批发帽子”的收费利润和寻租机会的诱惑下，许多部门也养成了借助行政权力批量发售帽子的习惯，只知道巧立名目地派发一个个帽子而不知道维护帽子的含金量：“中国驰名

商标”不流行后开发“最具市场

竞争力品牌”，“消费者最喜爱”帽子批发滥了后上马“中国绿色品牌”。以前全国旅游景区中最高级别为4A，可当4A泛滥得对景区没有诱惑力时，有关部门又开始评5A了。显然，政府公信力不是取之不竭用之不完的资源，如此泛滥地批发帽子，与一般国有资产流失一样，政府公信力只会在过度消费中不断被稀释、损耗和流失，帽子的公信含量必然越来越打折扣。

　　从商务到质监部门，从工商到环保部门，发这个奖评那个称号，近年来批发的帽子也太多太多了，该向国家旅游局学学“摘帽子”了，作政府公信力的生产者了———再那样透支和挥霍下去，再不通过“摘牌”来维护政府信用，以后再发牌子、帽子、奖项什么的就再没有任何公信力了。