价格同盟与市场竞争

　　赵奕

　　前些日子在天津参加了一个奶业年会，会上逢人就问价格问题。后来年会的负责人告诉记者，你不要问了，现在价格问题很敏感。他说完，把手指举到嘴边，做了一个“嘘”的动作，就是说保密。

　　为什么要保密呢？原来就在大会的前几天，国家有关部门处理了方便面协会，一个叫做“世界拉面协会中国分会”的组织被指为串通企业，哄抬方便面价格。

　　牛奶行业的价格也历来是敏感问题。一位资深人士告诉笔者，牛奶收购价格，从1996年的每斤1.47元，涨到现在每斤2.1元，但是卖的价格几乎没有什么变化。与此同时，人力成本涨了不少，物流和能源的成本还不计。

　　按理说，这种情况应该有很多小企业死掉，因为承受不了成本之痛。不过，开个年会还是几百家企业济济一堂。现在，全国有大大小小500到700家奶业企业，政府为了保护企业，划分了众多特定收奶的区域；为了保护奶农，设定最低的收购价格；为了保护消费者，还不许企业哄抬价格。

　　不过，奶业人士告诉我，这样“保护”下去，中国奶业将永远摆脱不了低效竞争、群雄割据的格局。小企业无力研制利润高的新产品，无力提高收购价格，更无力打价格战，但是都能偏安一隅。

　　事实上，在方便面价格同盟还没有被通报批评的时候，这个同盟内部就已经出现了分化。在上海的超市里面，不少企业通过周末促销的方式来降低价格。为什么呢？因为涨价卖不动啊。涨价是因为成本，降价是因为现金流，都是市场化的操作手法。

　　研究过价格同盟的人就知道，从彩电同盟到空调同盟，从机票同盟到电脑同盟，哪个不都“寿终正寝”呢。

　　所以，“同盟”并不可怕，可怕的是行业的非充分竞争。