假如今天是9·10

　　大卫·伊格内休斯

　　美国《华盛顿邮报》专栏作家曾任《国际先驱论坛报》主编

　　上个月17日，美国公布的“国家情报评估”甚为明白：基地组织已经利用一个新的避风港“恢复了其袭击美国本土的关键性能力”。该避风港位于巴基斯坦西北部法纪废弛的边境省份——瓦济里斯坦省。

　　现在的问题是：美国将怎么办？“9·11”事件已经过去了六年，有些人或许已经忘记，基地组织若是卷土重来，将会带来多大的伤害。而情报分析人员称，该恐怖组织的目标为“制造重大伤亡、惊天动地的破坏、严重的经济冲击，引发美国人的恐惧”。情报分析人员认为，基地组织仍在寻求生物武器、放射性武器和核武器，并会“毫不迟疑地投入使用”。

　　虽说已有前车之鉴，但“不见棺材不落泪”似乎还是人的一种本性。若非如此，怎么会在有如此明白的警示之时，公众的反应还是不愠不火呢？原因可能是，在恐怖主义问题上，布什政府喊“狼来了”的次数已经太多，人们已不相信政府的话，或者是

　　但问题仍然是，美国如何对付基地组织在巴基斯坦的新避风港？他们可能正在那里策划新的袭击，会让成千上万的美国人送命。让我们假设今天就是9月10日，剩下的时间不多了。

　　借用赖特 (LawrenceWright)的书名，我们可以说已经看到了那个“进逼之塔”。但如何阻止飞机撞楼？白宫国家安全顾问汤森德(FrancesFragosTownsend)警告说，布什政府将打击“世界任何地方的可疑目标，包括巴基斯坦境内目标”。毫不奇怪，巴基斯坦政府会对这一发言表示愤慨。巴政府不愿追捕瓦济里斯坦省的基地分子，也不愿其他国家这么做。

　　那么问题仍然是，美国应当怎么做？“9·11”的教训是要当机立断。但伊拉克的教训又说明，不明智的行动会让恐怖主义问题恶化。哪条路正确呢？我所知的最好回答来自于前中情局官员克伦普顿(HenryCrumpton)。在2001年末中情局摧毁阿富汗基地组织大本营的行动中，他是位英雄人物。他于2005年离开中情局，担任国务院的反恐协调员。今年4月，他辞去该职，现为“东西方研究所”研究员、非官方咨询师。

　　克伦普顿认为，美国必须采取先发制人的行动，但应当谨慎行事，尽可能地利用代理人。如要对瓦济里斯坦省采取行动，正确的选择将是由中情局指挥的阿富汗战争模式，而不是伊拉克战争模式。最好派中情局官员和特种部队与部落首领合作，向他们提供武器和金钱打击基地组织。过去6年来，基地组织在瓦济里斯坦省刺杀了100多位部落首领，极其野蛮地抢占了一席之地。

　　克伦普顿认为，最好能和巴基斯坦联合行动，但如果穆沙拉夫将军的政府不能或不愿合作，美国应当做好单独行动的准备，克伦普顿说：“美国有保护国家和公民的责任”，“倘若现在还不采取行动，那就坐等下一次被袭击吧。”

　　去年，克伦普顿提出过一项详细的打击计划，称为“地区战略行动”。该计划主要是反游击战，辅之以经济援助和准军事部队的行动。根据该计划，在瓦济里斯坦省，美国和巴基斯坦特工将一方面向部落军阀提供军火和资金，同时为配合这一秘密行动，还将向部落首领提供经济援助，例如，助其发展采石业，或者帮助边远山村发展风能或

　　坦率地说，干涉另一个穆斯林国家将是有风险的。所以，要让这项反游击战行动成功，就必须得到巴基斯坦人的支持，而经济和社会发展援助是获取支持的关键。应当借鉴的是肯尼迪总统当年为打击拉美极端主义力量所组织的“进步联盟”，而不是“伊拉克自由行动”。

　　美国现在有两个选择，一是当机立断，打击基地组织的新避风港；二是静坐不动，期待能侥天之幸，躲过另一场袭击。静坐不动最大的危险就是，倘若将来发现需要采取报复行动，也将会是准备不足、举措过度的报复。而正是这种准备不足和举措过度，让我们今天在伊拉克陷入了无尽的麻烦境地。

　　(本文由《华盛顿邮报》提供中文版权。王妙玲/译)

　　来源：经济观察报网