no

　　广发证券原总裁董正青近日被捕，其罪名正是涉嫌内幕交易、泄露内幕信息犯罪。董正青归案，意味着广发证券借壳上市过程中有关人员涉嫌内幕交易一案有了重要进展。

　　广发证券出现的乱象，清晰地揭示出中国资本市场晦暗的一面。今年以来，中国证监会整肃市场的决心显而易见。无论是对于基金经理利用“老鼠仓”进行利益输送行为开刀，还是对内幕交易等违规违法行为进行打击，都表明监管者清楚地认识到，一个充满希望的市场，必然是一个法治清明的市场。如果市场黑幕重重，却得不到有效治理，那么受到伤害的，必然也不仅仅是中小投资者的利益。

　　董正青被捕，固然是咎由自取。但这个在人们眼里颇为精明强干的广发证券昔日核心人物，在身陷“调查门”之后最终被依法批捕，又多少令人感到有些惋惜。一个正值盛年、本可能在事业上有更大发展的金融界精英，没把心思放在正道上，却企图通过借壳上市之机，借助内幕谋取个人不法利益，终于落得个锒铛入狱的结局。

　　董正青一案，令人警醒。不过，如果从更深层次来看，这个案件的启发意义并不止于法治层面。当下的中国，无论是在金融界，还是在实业界，都可以看到一种虚浮的做人以及做事的作风。在这种风气的作用下，工业精神提得少了，企业家精神缺失了，许多人追求的是短平快地暴富；在这种风气的影响下，许多人看重的是财富数字本身，而对于企业经营的本质却漠视了，也不愿去考虑企业的发展与社会主流价值是否相吻合。

　　不屑于企业家精神与工业精神的人，往往得意于自己企业的市值被资本市场高估，却不愿意冷静看待这种高估，往往有着捞一票就跑的心态。过于看重财富数字而漠视社会价值的人，万事利益当先，也就很少思考商业的伦理与社会责任，也就容易短视，重视眼前利益却难以考虑基业的长青。有些人，甚至因为迷恋财富数字，不惜以身试法——顾雏军如此，唐万新如此，董正青亦如此。

　　这样的风气，或许不能说是金融界或实业界的主流风气，但我们绝不能低估其危害性。企业的成功与否，固然与大的市场环境、社会环境、自身创新能力等诸多因素密切相关，但也与企业的领导者是否诚实为人、诚恳做事不无关系。做人做事的诚实与诚恳，是一个企业家推动一项事业稳健发展的前提条件之一。那些以为依赖桌底下的交易远胜于本分经营者、那些以为对主流社会价值的尊重是可有可无之物的企业家，往往难以做大企业，或者其企业虽有一时之红火，但不能持续发展。近年来中国企业史中的一些“大败局”案例，可以生动地诠释这一点。

　　德隆的坍塌、三株药业的倒下，还有许多的类似案例都在说明，任何倚赖投机取巧，而不是诚实做事者必然会面对失败的结局。有些失败虽然遗憾，却并不可耻；但有些失败却是耻辱的同义词。反观人们耳熟能详的一些知名企业，如GE、微软等，他们之所以能够将成功从一个顶点推到另一个顶点，与其信奉企业服务于民的真谛，与其呵护并尊重社会主流价值的理念是分不开的。

　　我们必须承认，在今天的中国，那些财富数字上的领先者，却未必是值得尊重者。换言之，在某种意义上，财富的结构并不合理，财富数字与社会价值之间不能完全匹配。这当然是令人遗憾的。如果我们看看各类财富排行榜，就会发现富豪们是如此地集中于房地产开发领域——即便其所有的财富来源都是干净的，财富结构也显然难言合理；一些企业家，依旧热衷于所谓的营销艺术，将价值低廉的东西靠硬包装，变换为昂贵的滋补品——这样的营销艺术，即便商业手段高明，也难言其尊重消费者；一些企业家，对可能产生较大负面社会效应的产品，如网络游戏，过多地考虑了自身商业利益，而一再忽视社会将要承担的成本。

　　今天的中国，并不是没有值得尊重的企业。联想、万科等业界的旗帜和标杆，已经显示出其追求商业利益的同时，坚守了主流的社会价值。在一个商业力量日渐影响并改变世界的时代，优秀的企业与企业家，正是弘扬时代价值的主力军。怀有抱负的企业家应当坚信，唯有在诚恳地服务社会的同时，才能分享到合理的商业利益。漠视社会利益的人，则注定难以走得更远。而那些置主流社会价值于不顾，甚至利用各种机会牟取不法利益者，法律定然无情——董正青的结局就是证明。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。