不支持Flash
|
|
|
谁来证明房价信息没人为调低http://www.sina.com.cn 2007年06月01日 02:15 第一财经日报
杨绍福 2006年9月，厦门房价涨幅居全国之首；今年2月，厦门涨幅猛然退至第10位。4月，涨幅进一步退至23位。4月26日，一位厦门市民举报称：厦门房价涨幅排名后移，纯属政府人为调低统计数据所致，以避免位居全国首位。(《第一财经日报》5月31日A6版) 由于没有足够的信息支持，大众无法判断房价信息是否存在人为调低的事实，但这项质疑却应引起足够重视。因为公共信息的发布，越来越影响着大众的生活，成为指导公共政策和民众生活选择的重要依据。 这位市民的举报并非毫无道理，有两个细节可以说明。其一，对于厦门市政府上收房价数据发布权的说法，厦门市统计局城调队负责人予以证实。其二，厦门市今年一季度的房价数据迟至5月份才发布，时间上明显滞后，且涉及房价部分并未披露。再加上厦门市房价涨幅排名迅速后移的事实，就不难理解市民为何怀疑房价信息了。 现在的关键是，质疑不能陷入无谓的争论，也不能在口水之争中被遗忘。只有拿出足够的证据，对房价信息作出可信的说明，才能给大众一个明确的回应。其难点在于举证，一般来说，这类事件遵循的是“谁质疑，谁举证”的原则，让市民自己拿出证据来说明其中存在猫腻，这显然是不恰当的，因为市民所掌握的信息很少，而且其个人能力也很有效。 此时遵循的，应当是类似于医疗事故中的举证责任倒置原则：由被告负举证责任。也就是说，面对市民的质疑，不能完全指望质疑者拿出足够的证据，而是要先假设所质疑的问题是事实，由被质疑方也就是政府部门通过展示数据统计中的过程，发布更多的信息，来证明这种质疑是不符合事实的。 (福州市某杂志编辑 杨绍福)
【发表评论】
|
|||||||||||