不支持Flash
新浪财经

买到假药政府“先行退付”值得推广

http://www.sina.com.cn 2007年05月24日 15:52 法制日报

  傅新

  安徽省食品药品监督管理局近日向社会公开承诺,消费者凡在安徽省境内购买到假劣药品,可持相关票据和证明,向购药所在地食品药品监督管理部门投诉,经查实后,由当地食品药品监管部门向消费者全额退付购药款(《中国青年报》5月22日)。

  以往,消费者购买了假冒伪劣商品,只能找商家讨说法,或退货或索赔,讨不到说法便只能打官司。众所周知的是,在目前的市场环境和法治环境下,单个消费者面对商家处于绝对弱势地位,要求退货或索赔难上加难,打官司讨说法,更是一条漫漫长路,消费者的维权成本太高,即使讨到了说法也往往得不偿失。因此,很多消费者购买了假冒伪劣商品之后,明知自己的权益受损也只能自认倒霉。消费者的软弱,又在很大程度上姑息纵容了商家的侵权行为,让他们变得有恃无恐。

  而有了“你买假药我埋单”这种“先行退付”制度,消费者维权就变得相对简单,只须向政府部门举报投诉便可达到退货索赔的目的,至于对不法厂商的处罚,则交由政府部门去完成。在这里,政府部门充当了消费者维权“代理人”的角色,相当于给消费者架起了一座维权的“桥梁”,让消费者的维权之路不再艰辛。单个消费者之于不法商家处于弱势地位,而政府部门之于不法商家则处于强势地位,“先行退付”不仅更好地保护了消费者的权益,而且更有利打击不法厂商,净化市场环境。

  值得注意的是,“先行退付”制度暗含着这样一个道理:像食品药品监管局这样的政府部门,其实是受人民委托进行市场监管的职能部门,打击假冒伪劣、净化市场环境是这些政府部门的应负之责。市场上出现了不法厂商,消费者购买了假冒伪劣商品,在很大程度上说明政府部门没有很好完成老百姓的托付,没有尽到自己的应尽之责。因而,政府部门理应先行赔偿消费者的损失,为自己的失责“埋单”,然后再去查处不法厂商,最终让这些厂商为自己的不法行为“埋单”。

  然而长期以来,某些负有市场监管之责的政府部门,却过分强调消费者应该增强维权意识,积极向不法商家做斗争,而有意无意地淡化了自己在净化市场方面的责任,这其实是一些政府部门责任意识不强、推卸责任的表现。打击假冒伪劣,要靠消费者的维权,更要靠政府部门的监管,“先行退付”制度的最大意义也许并不在于赔偿消费者多少损失,而是在于这项制度体现了政府的责任意识,让政府部门明白,自己才是打击假冒伪劣、净化市场环境的首要“责任人”。

  基于此,我认为“先行退付”制度应该在全国范围推广,并且,退付范围也不应仅仅局限于假劣药品,这样将会极大地促使政府部门加强市场监管,提高责任意识。

发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
不支持Flash
不支持Flash